Постановление № 1-339/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-339/2019УИД RS 0032-01-2019-001442-59 Дело № 1-339/2019 Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Попова Н.А., при секретаре судебного заседания – Пантилеичевой О.П., государственного обвинителя Павловой Т.М., с участием защитника Воротилова Д.В., удостоверение <...>, ордер <...> подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Прокопьевске 11 июня 2019г. уголовное дело по обвинению: ФИО1 <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 23. 04. 2019г. около 12 часов ФИО1 с целью хищения чужого имущества пришел к участку местности, расположенному в 40м от дома по адресу: <...>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит преступный характер его действий, из корыстных побуждений умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно мотоцикл « RACER RC 250CK», стоимостью 45600 руб., причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 45600 руб. ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядилась по своему усмотрению. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, при этом, ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель и защитник также посчитали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по указанному основанию. Судом установлено, что причиненный преступлением вред полностью возмещен, ФИО1 принесены извинения потерпевшему Потерпевший №1 В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый ФИО1 является не судимым. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В порядке, предусмотренном ст. 104.5 УК РФ, с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого ФИО1, возможности получения им дохода, суд определяет штраф в размере 5 000 рублей со сроком его уплаты до 11.11.2019. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, и ст. 446.3 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив порядок его уплаты через судебного пристава-исполнителя, и срок уплаты до 11.11.2019. Штраф должен быть оплачен по реквизитам: УФК по Кемеровской области ( Отдел МВД России по г. Прокопьевску) ИНН/КПП: <***>/422301001 Код ОКТМО: 32737000 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 Наименование банка: Отделение Кемерово г. Кемерово БИК: 043207001 Лицевой счет: <***> КБК : 18811621010016000140 Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для уплаты судебного штрафа срока, а также последствия неуплаты судебного штрафа: в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: мотоцикл, ключ, договор купли- продажи транспортного средства от 21.01.2019г., паспорт транспортного средства после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшего Потерпевший №1 Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, потерпевшему, государственному обвинителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Верно: Судья Н.А. Попова Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-339/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-339/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-339/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |