Решение № 2-487/2024 2-487/2024~М-369/2024 М-369/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-487/2024Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД №61RS0057-01-2024-000496-13 №2-487/2024 Именем Российской Федерации Ростовская область р.п.Усть-Донецкий 20 июня 2024 года Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Хачатуряна В.Г., с участием помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области – Бабенко О.Л., при секретере – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений и об объявлении гражданина умершим, заинтересованные лица Отдел ЗАГС Администрации Константиновского района Ростовской области и Нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области, ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и об объявлении гражданина умершим, обосновывая свои требования тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и ранее проживающий по адресу: <адрес> – является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В мае 2015 года ФИО3 уехал на работу в Багаевский район Ростовской области, после чего перестал выходить на связь. До настоящего времени заявителю не известно его местонахождение. Заявитель ФИО2 обратился в Отдел ЗАГС Администрации Константиновского района Ростовской области с заявлением о получении Свидетельства о рождении брата ФИО3, где ему отказали. После исчезновения ФИО3, заявитель обращался в ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области с заявлением о его розыске. По его заявлению были проведены оперативно-розыскные мероприятия, однако до настоящего момента установить его местонахождения не представилось возможным. Установление факта родственных отношений и объявлении гражданина умершим заявителю необходимо для вступления в наследственные права. На основании изложенного заявитель просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, что они являются братьями; объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим. Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заявителя ФИО4, действующий на основании доверенности от 26.04.2024 года, в судебном заседании требование поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении, так же суду пояснил, что в органах ЗАГС отсутствует запись акта о рождении ФИО3, в связи с чем невозможно установить родственные отношения между заявителем и ФИО3 С 2015 года сведений о месте нахождения ФИО3 не имеется. Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Заинтересованное лицо Нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Помощник прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Бабенко О.Л. в судебном заседании считала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. По ходатайству представителя заявителя в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО5 и ФИО6 Свидетель ФИО5 в судебном заседании, суду пояснил, что он проживает по соседству с заявителем. ФИО2 и ФИО3 являются родными братьями. ФИО3 пропал в 2015 году, он поехал на заработки в Багаевский район Ростовской области, при этом взял с собой документы. ФИО2 и ФИО3 проживали вместе по адресу: <адрес>. Их отца звали ФИО7, маму звали Мария Ивановна. Свидетель ФИО6 в судебном заседании, суду пояснила, что она проживает по соседству с заявителем. ФИО2 и ФИО3 она знает с детства. Она как социальный работник ухаживала за их родителями: Михаилом Степановичем и Марией Ивановной. В 2015 года ФИО3 уехал на заработки в другой район, с тех пор о нём ничего не известно. ФИО2 и ФИО3 являются родными братьями, у них общие родители. ФИО2 и ФИО3 проживали вместе по адресу: <адрес>. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан – ФИО8; в графе «мать» указана – ФИО9 что подтверждается Свидетельством о рождении серии III-АН <номер скрыт> от 12.08.1980 года (повторное). В Отделе ЗАГС Администрации Константиновского района Ростовской области запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> отсутствует, что подтверждается Извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния №233 от 11.047.2024 года, а так же сообщением Отдела ЗАГС Администрации Константиновского района Ростовской области от 31.05.2024 года. Из справки Формы 1П, предоставленной ОВМ ОМВД России по <адрес>, усматривается, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – являются: отец ФИО8, мать ФИО9 Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт родственных отношений между заявителем ФИО2 и пропавшим в мае 2015 года ФИО3 Согласно их показаниям, ФИО2 и ФИО3 является родными братьями. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и пропавший в мае 2015 года ФИО3, являются родственниками, то есть ФИО2 является родным братом <ФИО скрыты>1 Постановляя данное решение, суд исходит из положений ст.264 ГПК РФ, согласно которым суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что заявитель не может установить необходимый юридический факт иным путём, кроме обращения в суд, установление данного факта необходимо для оформления наследства. Согласно ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели. 11 марта 2024 года ФИО2 обратился в полицию с заявлением о пропаже брата ФИО3, что подтверждается заявлением от 11.03.2024 года и Талоном-уведомлением №54 от 11.03.2024 года. Из информационного письма ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области от 09.04.2024 года направленного в адрес ФИО2, усматривается, что заявление ФИО2 зарегистрировано в КУСП за <номер скрыт> от 11.03.2024 года. 09.04.2024 года материал проверки был приобщён к ранее списанному в номенклатурное дело ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области материалу проверки, так как в данных материалах события идентичны. Вышеуказанным информационным письмом ФИО2 дополнительно было сообщено, что в компетенцию полиции входит розыск без вести пропавших лиц, которые пропали внезапно без видимых к тому причин, а не утративших связь с родственниками. Розыскные дела не заводятся в связи с большим промежутком времени и утратой родственных связей. Согласно сообщению Отдела ЗАГС Администрации Константиновского района Ростовской области от 26.04.2024 года, записей актов гражданского состояния о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени и о смерти на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), не обнаружено. Из сообщения Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от 02.05.2024 года, усматривается, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 2008 года по 2024 год нет сведений, составляющих пенсионные права. Имеются сведения начиная с 2002 года по 2007 год. В ходе судебного разбирательства свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что ФИО3 в 2015 году уехал на заработки и с тех пор его никто не видел. В силу ст.277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий. Как указывает заявитель, объявление гражданина ФИО3 умершим необходимо для реализации наследственных прав. Таким образом, суд считает, что заявитель ФИО2 обоснованно обратился с настоящим заявлением в суд, поскольку не имеет возможности произвести государственную регистрацию смерти родного брата во внесудебном порядке. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду достоверно установить, что в течение 5 лет в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте его пребывания, поскольку день получения последних сведений об отсутствующем установлен 2015 годом. С 2015 года уже прошло уже более 5 (пяти) лет. В соответствии с ч.2 ст.279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 об объявлении гражданина умершим - законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Заявленные требования ФИО2 об установлении факта родственных отношений и об объявлении гражданина умершим – удовлетворить. Установить, юридический факт в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. является родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по последнему месту жительства: <адрес>, гражданина РФ - умершим. Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года. Судья В.Г. Хачатурян Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хачатурян Вартан Гарпикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |