Приговор № 1-138/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 25 декабря 2019 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Хамзина Р.Б., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Белоусова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, ранее судимого:

1) 15 октября 2012 года Троицким городским судом Челябинской области по 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 19 сентября 2016 года по отбытии срока наказания,

2) 22 сентября 2017 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16 июля 2019 года по постановлению Барабинского районного суда Новосибирской области от 04.07.2019 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 19 часов 27 августа 2019 года ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном вблизи с.Бобровка Троицкого района Челябинской области с географическими координатами: широта 54,0509, долгота 61,7649, не срывая частей дикорастущего растения <данные изъяты> с куста, растирал между ладонями рук листья и верхушки растения <данные изъяты>, после чего скатывал остатки растения в комки, которые поместил в имеющийся при себе фрагмент газеты, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 3,5 грамм, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства 27 августа 2019 года в 19 часов 10 минут.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что в конце августа около 16 часов, для того, чтобы нарвать для себя дикорастущее растения <данные изъяты> для курения, пошел на свалку, расположенную за с.Бобровка Троицкого района Челябинской области. Знает, что <данные изъяты> является наркотическим средством, и ее оборот на территории РФ запрещен. По совету знакомого он накатал руками с верхушек и листьев <данные изъяты> комочки, которые сложил в газету, положил в карман брюк, намереваясь в последствии скурить их. Собирал около 40 минут. Когда стал уходить, то к нему подъехали сотрудники полиции и при понятых произвели его личный досмотр, нашли при нём свёрток с комочками из <данные изъяты>. Так же ему сделали смывы с обеих рук. Знает, что вещество, которое он приобрёл и хранил, называется <данные изъяты>, который он сделал для себя. В содеянном раскаивается

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

На основании рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Свидетель №1, 27.08.2019 года, задержан ФИО1 с признаками наркотического опьянения, в ходе личного досмотра у ФИО1, изъят газетный сверток с веществом внутри (л.д.10).

В ходе личного досмотра у ФИО1. Е.Г. в левом боковом кармане брюк обнаружен и изъят фрагмент бумаги (газеты) с веществом внутри (л.д.11).

В ходе осмотра места происшествия 24 сентября 2019 года, с участием ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный вблизи с.Бобровка Троицкого района Челябинской области, с географическими координатами широта 54,0509, долгота 61.7649, по пояснениям ФИО1 установлено место сбора сухих частей растения <данные изъяты> (л.д.50-53).

На основании справки об исследовании № 135 от 29 августа 2019 года, вещество, представленное на исследование, является <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Масса <данные изъяты> составляет 3,5 г. (л.д.18).

На основании заключения эксперта №236 от 02 сентября 2019 года, ве-щество, представленное на экспертизу, является <данные изъяты> Масса <данные изъяты> составляет 3,2 г. (л.д.21-23).

На основании заключения эксперта №237 от 02 сентября 2019 года, в смывах с рук ФИО1, представленных на экспертизу на ватных дисках, присутствуют следовые количества <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам (л.д.27-29).

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты> осмотрено, признано вещественным доказательством и сдано на хранение в МО МВД РФ «Троицкий» (л.д.31-32, 33-34,37)

Свидетель Свидетель №1 показал, что, как сотрудник ДПС, совместно с напарником Свидетель №2 в конце августа 2019 года патрулировали в с.Бобровка Троицкого района, когда он, около 16 часов, находясь на ул.Береговая, увидел мужчину, идущего со стороны свалки на окраине села. Он вёл себя подозрительно, поэтому они решили его проверить. Мужчина представился ФИО1, при разговоре волновался. Они пригласили понятых и провели личный досмотр. Перед этим они предлагали мужчине выдать, если имеется при нём, запрещённые вещества, он сказал, что ничего такого нет. При досмотре, в левом кармане брюк ФИО1 был обнаружен газетный свёрток, внутри которого находилось растительное вещество, катышки. Также они провели смывы с рук ФИО1.

Аналогичные свидетелю Свидетель №1 показания дал в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в связи с его неявкой, с согласия сторон (л.д.74-75).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой, с согласия сторон следует, что он совместно со своим братом участвовали в качестве понятых при досмотре незнакомого парня у дома 29 по ул.Береговая в с.Бобровка Троицкого района Челябинской области. Парень представился, как ФИО1. Сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, тот пояснил, что ничего запрещенного у него нет. При осмотре одежды ФИО1, из левого кармана брюк был изъят сверток из газеты с находящимся внутри веществом. ФИО1 пояснил, что данное вещество он собрал в поле с растения <данные изъяты> для личного потребления. Также у ФИО1 были получены смывы с рук на ватные тампоны (л.д.69-71).

Аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4, дал в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3, чьи показания также были оглашены в ходе судебного заседания, в связи с его неявкой, с согласия сторон (л.д.74-75).

На основании заключения медицинского наркологического освидетель-ствования №017 от 25 сентября 2019 г., ФИО1 страдает наркоманией, так как употреблял наркотическое средство неоднократно, положительный тест на <данные изъяты>. Сформирована психическая и физическая зависимость, тяга к употреблению наркотических средств, произошли личностные изменения, характерные для данного расстройства. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании. Противопоказаний для лечения ФИО1 нет. Необходимый срок лечения ФИО1 может составлять от 28 суток до 6-9 месяцев. В связи с тем, что в настоящее время отсутствуют нормативно-правовые акты, регламентирующие срок реабилитации больных наркоманией, ответить на поставленный вопрос о сроке медико-социальной реабилитации не представляется возможным (л.д.56-57).

На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №1269 от 24 октября 2019 года, ФИО1, обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>, что подтверждается данными анамнеза, материалами уголовного дела, имеющейся медицинской документацией и данными настоящего обследования. Однако, изменения выявлены не настолько глубоко, чтобы препятствовать подэкспертному понимать характер и значение своих действий и руководить ими. Поэтому он мог осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководствоваться ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В момент совершения преступления во временно болезненном состоянии ФИО1 не нахо-дился, так как действия его носили целенаправленный и законченный характер при полной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте. Признаком психического расстройства, которое делало бы его не способным в полной мере осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими, испытуемый не обнаруживает в настоящее время, поэтому душевно больным он не является, следовательно, ФИО1 в применении мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании с неустановленным сроком, согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования от 25.09.2019 года (л.д.62-64).

Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Достоверно установлено, что ФИО1, понимая, что незаконный оборот наркотических средств запрещён, понимая, что вещества, которые он собирал содержат наркотические средства, тем не менее, незаконно приобрёл, путём сбора с растения <данные изъяты>, описанное выше наркотическое средство, которое хранил при себе до обнаружения его сотрудниками полиции, изъятия.

Данное обстоятельство не отрицает подсудимый ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из обвинения ФИО1 следует исключить переработку наркотиче-ских средств, поскольку под переработкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подразумеваются действия, в результате которых происходят рафинирование (очистка от посторонних примесей), повышение в препарате концентрации наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, а также получение на основе одних наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров других наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо получение веществ, не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами или их прекурсорами (Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О наркотических средствах и психотропных веществах"). (п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Такие действия ФИО1 не производились, описание таких дей-ствий в обвинении отсутствует.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбытия наказания положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое следует признать в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, участии при проверке показаний на месте, а также в ходе осмотра места происшествия, где он указал место и способ совершения преступления, изобличение иных участников преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, наличие психического заболевания, не связанного с вменяемостью, плохое состояние здоровья, связанное с тяжёлым заболеванием <данные изъяты>.

Отягчающим вину обстоятельством является наличие рецидива преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства, суд не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 судим 22 сентября 2017 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16 июля 2019 года по постановлению Барабинского районного суда Новосибирской области от 04.07.2019 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней, однако на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ суд полагает, что условно-досрочное освобождение следует сохранить, не отменяя его.

На основании заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, что на основании ст.72.1 УК РФ является основанием для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, личность подсудимого, то, что в настоящее время социально адаптирован, имеет семью, работу, также характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказа-ние ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией, пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 22 сентября 2017 года сохранить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, после вступления приговора в законную силу – наркотическое средство-<данные изъяты>, массой 2,9 грамм, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: