Постановление № 5-737/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-737/2020




УИД 23RS0014-01-2020-003047-84

Дело № 5-737/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Динская 14 июля 2020 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Халимов А.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>А, <данные изъяты>,

установил:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:35, в <адрес>, около <адрес>А, ФИО2 без причины устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

Выслушав объяснения ФИО2, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3 и ФИО4 и самого ФИО2 Гаврилова от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1.КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельство, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО2.

Определяя наказание ФИО5, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его семейном материальном положении, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 20.1, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), банк получатель Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001 р/счет №, ИНН <***>, КБК 18№, КПП 233001001, ОКТМО по месту жительства.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)