Постановление № 1-109/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-109/2018




Дело 1-109/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

19 ноября 2018 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания – Пфейфер М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Варненского района Мальковской Ю.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Барановой В.М., в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Около 21:00 часа 16 октября 2018 г. ФИО1, находился в стоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, из строения склада, проследовал к данному складу, расположенному по адресу: <адрес><адрес>. После чего, убедившись, что его никто не видит, с целью кражи чужого имущества, пролез под воротами склада через углубление в земле, и таким образом незаконно проник в указанное строение склада. Где, обнаружил автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в цистерне которого, хранилось дизельное топливо, принадлежащее ООО «Параллель», которое он решил похитить. Для осуществления своего преступного умысла, с целью транспортировки дизельного топлива, он одел на выпускной кран, указанного автомобиля, полимерный шланг, обнаруженный им в помещении склада и наполнил 10 канистр, объемом по 20 литров каждая, также обнаруженных в помещении склада и не представляющих какой - либо материальной ценности для ООО «Параллель», дизельным топливом, принадлежащим ООО «Параллель». Таким образом, он похитил 200 литров дизельного топлива, принадлежащего ООО «Параллель», стоимостью 44 рубля 50 копеек за один литр на общую сумму 8900 рублей. После чего, открыв изнутри ворота указанного склада, с похищенным дизельным топливом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Параллель» материальный ущерб на суму 8900 рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебное заседание от представителя потерпевшей организации ООО «Параллель» ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет, ущерб полностью возмещен.

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, потерпевший претензий материального характера не имеет.

С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть прекращено, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу:

- 10 полимерных канистр, объемом 20 литров каждая, наполненные дизельным топливом, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшей организации ООО «Параллель» ФИО2 – оставить по принадлежности законному владельцу ООО «Параллель», освободив их от обязанности по хранению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Заявление представителя потерпевшей организации ООО «Параллель» ФИО2 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон, прекратить.

ФИО1 на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности в данной части освободить.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- 10 полимерных канистр, объемом 20 литров каждая, наполненные дизельным топливом, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшей организации ООО «Параллель» ФИО2 – оставить по принадлежности законному владельцу ООО «Параллель», освободив их от обязанности по хранению.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: <данные изъяты> А.С.Зотова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу 30 ноября 2018 года

<данные изъяты>



Суд:

Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-109/2018
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 1-109/2018
Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-109/2018
Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-109/2018
Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-109/2018
Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018
Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-109/2018
Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-109/2018


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ