Решение № 2-10448/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-10725/2024~М-8141/2024Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № УИД 40RS0№-14 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костомаровой Ю.В., при секретаре Могилевкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе <адрес>, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявление к Городской Управе <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц привлечены нотариус ФИО4, нотариус ФИО5, ФИО6, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях. Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения. Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Городской Управы <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Третьи лица нотариус ФИО4, нотариус ФИО5, ФИО6, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, о месте и времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежало 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 45,5 кв.м., кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследники перовой очереди по закону ФИО7 (сын) и ФИО1 (сын) в установленные законом сроки обратились к нотариусу. К имуществу ФИО3 нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №, в состав наследства вошло, в том числе, 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 45,5 кв.м., кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 45,5 кв.м., кадастровый №. ФИО7 к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО3, не обратился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 являются жена ФИО6 и дочь ФИО2, которые в установленные законом сроки обратились к нотариусу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО6 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО7 Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 не получено. Согласно выписке из ЕГРН, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45,5 кв.м., кадастровый №, зарегистрировано: ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 - 1/3 доли, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 - 1/3 доли. До настоящего времени право собственности на 1/3 доли в указанной квартире ни за кем не зарегистрировано. Истец на протяжении длительного времени зарегистрирован и постоянно проживает в данной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспаривались. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено. Как установлено пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что истец обратилась в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из смысла положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на вышеуказанное имущество и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.В. Костомарова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Городская Управа г.Калуги (подробнее)Судьи дела:Костомарова Ю.В. (судья) (подробнее) |