Постановление № 5-30/2017 от 3 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 июня 2017 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Макарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут ФИО1, находясь по <адрес> в <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции в связи с выполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Доставленный в суд ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно находился за оградой своего дома в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, отказался проходить освидетельствование.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный Отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, полагал факт совершения правонарушения установленным.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом участкового уполномоченного ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где ФИО1 собственноручно написал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4). Данный факт в судебном заседании ФИО1 не оспаривал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что ранее назначенный ФИО1 штраф до настоящего времени не оплачен, суд приходит к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, считаю, что указанное наказание должно быть назначено на срок 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова