Решение № 2-1468/2018 2-1468/2018 ~ М-1022/2018 М-1022/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1468/2018




Дело №2-1468/18г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Махачкала 09 июня 2018 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкала Вагабова М.Г., при секретаре Гусейиновой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Конкурсный управляющий ПАО КБ «Еврокоммерц» ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами, указав, что Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-208873/2015 от 11.12.2015г. ПАО «КБ Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-208873/2015 от 17.02.2017г. конкурсное производство в отношении ПАО «КБ Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-208873/2015 от 03.08.2017г. конкурсное производство в отношении ПАО «КБ Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-208873/2015 от 01.02.2018г. конкурсное производство в отношении ПАО «КБ Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п.4 ч.3 ст.189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор представлен в суд. Согласно кредитногодоговора истцом выдан кредит ФИО4 в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, годовой процентной ставкой 24 %.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выпискам с электронной базы банка, составила 513122,58 рублей, из них 56990,9 рублей - основной долг, 45738,37 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 410393,31 - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

На дату подачи искового заявления в суд задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не погашена.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела представитель истца конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик ДФИО4 неоднократно, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления уведомлений, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суд не оповестил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представителей не направил,в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав доводы стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что по заявлению ДФИО4 ПАО КБ «Еврокоммерц» заключил с ним кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ и выдал ему кредит в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ДФИО4 производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, связи, с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, согласно расчету цены иска в сумме 513122,58 рублей, в том числе задолженность по неустойке - 410393,31 руб., проценты за кредит 45738,37 руб., ссудная задолженность - 56990,9 руб.

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ ДФИО4 уведомлен о том, что платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором, вследствие чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 31.01.2018г. в размере 513122,58 руб.

Досрочный возврат должен был быть осуществлен в срок не позднее 7 дней, со дня получения уведомления.

Как усматривается из исковых требований и справки о задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 513122,58 рублей.

Указанная задолженность по настоящее время Заемщиком перед банком не погашена.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Однако по настоящее время обязательства по возврату полученного в ПАО КБ «Еврокоммерц» кредита ДФИО4 не исполнены.

По настоящее время обязательства по возврату полученного в ПАО КБ «Еврокоммерц» кредита ответчиком не исполнены.

Согласно статье 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик нарушал условия Кредитного договора.

13.02.2018г. ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ДФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 513122,58 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Еврокоммерц» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления к ДФИО4 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 8331,23 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи, с чем суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, в размере 8331,23 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 513122,58 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8331,23 рублей, всего 521 453,81 (пятьсот двадцать один тысяч четыреста пятьдесят три) рублей 81 коп.

В соответствии со ст.236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вагабова М.Г.

(мотивированное решение составлено 13.06.2018г.)



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ Еврокоммерц (подробнее)

Судьи дела:

Вагабова Мукминат Гашимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ