Решение № 2А-122/2021 2А-122/2021~М-49/2021 А-122/2021 М-49/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-122/2021

Дело №а – 122/2021УИД 27RS0№-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.03.2021 пос. Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за неуплату в установленный срок транспортного налога с физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за неуплату в установленный срок транспортного налога с физических лиц, мотивируя тем, что административный ответчик, как владелец транспортных средств был обязан к уплате транспортного налога за 2014 год в общей сумме 20429 рублей в срок до 01.10.2015. Однако указанный налог административным ответчиком не уплачен в установленный законом срок, в связи с чем, начислены пени в размере 8281,98 рублей.

Административному ответчику направлялось требование от 03.06.2020 об уплате пени в срок до 13.07.2020, данное требование не исполнено.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени в размере 8281,98 рублей.

Представитель административного истца – и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции. Кроме того, представила заявление об уточнении административных исковых требований, из которого следует, что к взысканию с ФИО1 подлежат пени за период с 01.12.2015 по 26.03.2017 в размере 3933,82 рубля, к чему приложен подробный расчет сумм пени по состоянию на 27.03.2017 размер пени составляет 3390,7руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что у него в собственности действительно находились транспортные средства. Автомобиль «Тойота Корона» он продал примерно в 2014-2016 годах, при этом сделка юридически оформлена не была, в ГИБДД он значится собственником автомобиля. Автомобиль «Ниссан Скайлайн» разбит в 2012 году, когда снят с учета, не помнит. Транспортные налоги он платит до настоящего времени. Просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности».

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1, имеющий ИНН <***>, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

В период 2014 года ФИО1 являлся владельцем транспортных средств:

-автомобиль грузовой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/<данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом №2-1728/2016 от 30.05.2016 с ФИО1 взысканы задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год за указанные транспортные средства в размере 20429 рублей и пени, начисленные за неуплату транспортного налога в установленный законом срок, в сумме 4537,81 рубль за период с 01.11.2014 по 01.10.2015.

Указанный судебный приказ был исполнен принудительно в полном объеме 26.03.2017.

В силу п.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов

Согласно п.3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Таким образом, за период с 01.12.2015 по 26.03.2017 (день исполнения обязанности по уплате налога) административным истцом начислена пеня в размере 3390,7 рубля что подтверждается подробным расчетом приложенным к заявлению об уточнению заявленных требований а также расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате №20155 от 03.06.2020.

В соответствии с требованиями ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику административным истцом направлялось требование № 20155 от 03.06.2020 и предлагалось добровольно уплатить сумму налогов и пени в крайний срок до 13.07.2020. Однако настоящие требования административным ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю обращалась в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности.

Определением от 03.09.2020 мирового судьи судебного района «Солнечный район Хабаровского края» на судебном участке № 62 судебный приказ № 2а-3187/2020 от 25.08.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени за неуплату в установленный срок транспортного налога с физических лиц отменен по заявлению должника.

Учитывая изложенное, судом установлено, что настоящее административное исковое заявление подано в суд уполномоченным органом, соблюдены сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ и ч.2 ст. 286 КАС РФ.

Суд, проверив представленный расчет сумм пени, включенной в требование по уплате №20155 от 03.06.2020 и подробный расчет сумм пени по состоянию на 27.03.2017, считает их произведенным в соответствии с действующим налоговым законодательством, арифметических ошибок не имеющих, данные расчеты обосновывают предъявленные административные исковые требования, при этом сумма в 3933,82 указанная в заявлении об уточнении заявленных требований подтверждения не нашла.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, подп. 8 п.1 ст. 333.20 НК РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за неуплату в установленный срок транспортного налога с физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <...>, пени за неуплату в установленный срок транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 3390,7 рублей (три тысячи триста девяноста рублей 70 коп.).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей (четырехсот рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Е.В. Вовченко

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.