Постановление № 5-108/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-108/2018Верхнекетский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 5-108/2018 по делу об административном правонарушении р.п. Белый Яр 13 ноября 2018 года Судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей У.Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, , 06 октября 2018 года около 13 часов в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области в , ФИО1 (далее ФИО1) нанес У.Е.Е. (далее У.Е.Е., потерпевшая) три удара кулаком по голове, тем самым причинив телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, то есть, своими действиями совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ранее проживали в браке с У.Е.Е., имеют двоих детей, в настоящее время намерены разводиться, в связи с чем, У.Е.Е. с детьми проживает отдельно. 06.10.2018 в обед пришел, чтобы взять детей к себе на выходные. В прихожей споткнулся об обувь и ударил своей головой жену по голове. Между ними произошел скандал, У.Е.Е. вызвала сотрудников полиции. Потерпевшая У.Е.Е. в судебном заседании показала, что ФИО1 пришел в состоянии алкогольного опьянения, поэтому она отказалась дать ему детей. ФИО1 стал оскорблять её. Она пошла в зал, оглянулась, ФИО1 бежал на неё, она вызвала полицию. ФИО1 ударил её три раза по голове. Никакого столкновения головами не было, обувь около порога не стояла. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного производства: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Верхнекетскому району о получении сообщения в 13.10 часов 06 октября 2018 года о том, что У.Е.Е. избивает ФИО1; - заявлением У.Е.Е. от 06.10.2018 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который нанес ей три удара по голове; - объяснением У.Е.Е. от 06.10.2018 года, из которого следует, что потерпевшая с детьми проживает по адресу р.п. Белый Яр, . 06.10.2018 г. около 13-00 час к ним пришел муж ФИО1, чтобы взять детей на выходные, поскольку в настоящее время с семьей не проживает. В то время как она одевала детей, ФИО1 устроил скандал, в ходе которого нанес ей три удара кулаком по голове, отчего испытала физическую боль. Она вызвала сотрудников полиции; - справкой фельдшера скорой помощи ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от 08.10.2018, поставившей диагноз: ушиб мягких тканей волосистой части головы слева от 06.10.2018. В заключение эксперта № от 16.10.2018 года по результатам судебно- медицинской экспертизы в отношении У.Е.Е., из которого следует, что потерпевшей причин ушиб мягких тканей головы слева, механизм происхождения повреждений, указанных в справке ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от 08.10.2018, не установлен, давность причинения 06.10.2018. Сами по себе кровоподтеки, ссадины расцениваются, как телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно не противоречит обстоятельствам, изложенным потерпевшей У.Е.Е. Данные обстоятельства подтверждаются другими доказательствами по делу, в частности, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Верхнекетскому району, о том, что 06.10.2018 года получено сообщение от У.Е.Е., что ее избивает ФИО1, и заявлением У.Е.Е. от 06.10.2018 в ОМВД о нанесении ей ударов ФИО1 Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. В объяснении от 06.10.2018 ФИО1 и в судебном заседании показал, что 06.10.2018 в обеденное время когда он стал выходить из квартиры, запнулся об обувь, стоящую около входной двери, в результате чего ударил своей головой по голове У.Е.Е., телесных повреждений, ударов кулаком по голове ей не наносил, сразу ушел домой. Показания ФИО1 в суде и содержащиеся в материалах административного производства, указывающие на происхождение ушибов мягких тканей волосистой части головы У.Е.Е. от случайного столкновения головами, судья расценивает как способ защиты и попытку избежать наказание за совершение административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено. Как смягчающее наказание обстоятельство судья учитывает наличие на иждивении малолетних детей. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья решила назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области. ИНН: <***> КПП: 701701001 Расчетный счет: <***> Банк получателя: отделение Томск г. Томск БИК 046902001 ОКТМО: 69616000 УИН 18880270180000012869 КБК 18811690050056000140 Наименование платежа: административный штраф ст.6.1.1 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) И.Н. Песецкая На момент размещения на сайт не вступило в законную силу. Суд:Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Песецкая И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |