Решение № 2А-46/2026 2А-46/2026(2А-616/2025;)~М-492/2025 2А-616/2025 М-492/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2А-46/2026Татищевский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-46/2026 64RS0036-01-2025-000917-95 Именем Российской Федерации 28 января 2026 г. р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Кудякова А.И., при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, 5 октября 2025 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту - МРИ ФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд к ФИО1 с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что по состоянию на 3 января 2023 г. у налогоплательщика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 160 087 руб. 33 коп., которое до настоящего времени не погашено в полном объеме. По состоянию на дату подачи административного иска, у административного ответчика имеется задолженность по неуплаченным пени в размере 23 909 руб. 67 коп. за период с 9 июля 2024 г. по 9 января 2025 г. 17 марта 2025 г. судебным приказом № 2а-315/2025, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, взыскана задолженность по недоимкам и пени за 2023 г., в том числе по налогам 3 426 руб., пени в размере 23 909 руб. 67 коп. за период с 9 июля 2024 г. по 9 января 2025 г. На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 7 апреля 2025 г. был отменен по заявлению должника. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и положения ст.ст. 23, 31, 48, 58, 69, 70, 75 НК РФ, указывая на то, что на сегодняшний день вышеуказанная задолженность перед бюджетом ФИО1 в полном объеме не погашена, административный истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: р.<адрес>) задолженность по пени в сумме 23 909 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представила. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела размещена на официальном сайте Татищевского районного суда Саратовской области (http://tatishevsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство). При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. На основании п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. В силу п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ). Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ). Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и имела задолженность по отчислению обязательных страховых взносов на ОПС и ОМС в совокупном фиксированном размере за период с 2019 г. по 2024 г., начисляемых совокупную задолженность в сумме 213 430 руб. 90 коп. Изменение совокупной обязанности произошло ДД.ММ.ГГГГ в сторону уменьшения за счет списания безнадежной задолженности в сумме 11 828 руб. 39 коп. с ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 201 602 руб. 51 коп. 4 октября 2024 г. произведено списание безнадежной задолженности по решению № 1939 на сумму 9 130 руб. 89 коп. 2 декабря 2024 г. совокупная обязанность увеличена за счет начисления налогов в сумме 3 426 руб. 20 марта 2025 г. совокупная обязанность изменилась в сторону уменьшения в связи с поступлением ЕНП. Требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 182 267 руб. 90 коп., из которых недоимка 141 869 руб.28 коп., пени 40 049 руб. 32 коп., штрафы 709 руб. 30 коп. со сроком уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взыскана задолженность в размере 205 965 руб. 79 коп. По состоянию на дату подачи административного иска, у административного ответчика имеется задолженность по неуплаченным пени в размере 23 909 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 марта 2025 г. судебным приказом № 2а-315/2025, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, взыскана задолженность по недоимкам и пени за 2023 г., в том числе по налогам 3 426 руб., пени в размере 23 909 руб. 67 коп. за период с 9 июля 2024 г. по 9 января 2025 г. На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 7 апреля 2025 г. был отменен по заявлению должника. Направление как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела. С исковым заявлением МРИ ФНС № 20 по Саратовской области обратилась в районный суд с соблюдением срока для обращения в суд. Таким образом, из материалов дела следует, административным истцом соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки; сроки для обращения в суд в порядке административного искового производства не пропущены. Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца о взыскании ФИО1 недоимки в виде пени на общую сумму 23 909 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области задолженность по недоимке в виде пени в сумме 23 909 (двадцать три тысячи девятьсот девять) рублей 67 копеек. Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) государственную пошлину в бюджет Татищевского муниципального района Саратовской области в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области. Судья А.И. Кудяков Мотивированное решение изготовлено - 11 февраля 2026 г. Судья А.И. Кудяков Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Кудяков Алексей Иванович (судья) (подробнее) |