Решение № 2-1008/2020 2-1008/2020~М-894/2020 М-894/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1008/2020

Дело № 37RS0019-01-2020-001739-95 (2-1008/2020)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Редько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

Исковые требования обоснованы тем, что 14 марта 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CHERY государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля Nissan государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП являлся ФИО1 Поврежденный автомобиль Nissan государственный регистрационный знак № был застрахован в САО «ВСК» по договору КАСКО №. В соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 78189 рублей за ремонт поврежденного автомобиля. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. В добровольном порядке ответчиком возмещен ущерб не был. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 78189 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2545,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, повестка направлена судом заказным письмом по адресу регистрации ответчика.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав материалы дела, административный материал по ДТП, приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком, возникли деликтные обязательства (обязательства вследствие причинения вреда), поэтому они регулируются главой 59 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что следует из пп. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу которой суброгация - это предусмотренная законом перемена лиц в обязательстве, где место потерпевшего в ДТП занимает страховая компания.

В силу ст. 965 п. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 965 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 14 марта 2019 года в 16.15 часов у дома №4 по 15 Проезду г. Иваново произошло ДТП с участием автомобиля CHERY государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля Nissan государственный регистрационный знак № под управлением М.И.В.

Факт дорожно-транспортного происшествия, вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия 14 марта 2019 года подтверждаются административным материалом.

Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14 марта 2019 года, действия водителя ФИО1 в рамках действующего законодательства не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. В действиях водителя М.Н.В. нарушений ПДД РФ не установлено.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно- транспортного происшествия застрахована не была.

Гражданская ответственность потерпевшего М.Н.В. на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Кроме того, автомобиль Nissan государственный регистрационный знак № был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (полис №). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой суммы на момент ДТП определен 1682717,90 рублей.

Транспортное средство было осмотрено (л.д.31-32) и выдано направление на ремонт на СТОА ООО «Блок Роско Трейд» (л.д.33)

17 июля 2019 года платежным поручением №153852 СА «ВСК» были перечислены денежные средства в размере 78189 рублей ООО «Блок Роско Трейд» по счету №0000000577 от 28 июня 2019 года в соответствии с заказом-нарядом №ТРД0027740 от 28.06.2019 года и актом об оказании услуг от 28.06.2019 года.

Ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств, опровергающих заявленный размер ущерба.

На основании приведенных выше норм, суд считает, что обязанность по возмещению вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 14 марта 2019 года лежит на причинителе вреда - виновнике дорожно-транспортного происшествия ФИО1

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, в размере заявленных истцом требований, а именно в размере 78189 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2545,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 78189 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2545,67 рублей, всего 111949,56 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ В.В. Родионова

Решение в окончательной форме

изготовлено 23.10.2020 года.