Постановление № 1-561/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-561/2017

Дело №1-561/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2017 годаг.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьиЗамалетдиноваД.З.,

с участием государственного обвинителяМухаметьяновой Г.Р.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Меньщикова А.Д., представившего ордер №053836 и удостоверение № 1999,

потерпевшей ФИО

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование средне - специальное, женатого, имеющего одного ребенка, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 15 мин. до 11 час. 50 мин., ФИО1 находясь в предкассовой зоне магазина «FixPrice», расположенного по адресу: <адрес>, увидев на второй полке стеллажа сотовый телефон марки «LG-H502F» (в комплекте с чехлом, защитным стеклом, сим-картой), принадлежащий ФИО убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил его хищение. После чего, ФИО1, обратив похищенное имущество в свою пользу с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО значительный имущественный ущерб на сумму 9490 рублей.

Действия ФИО2 образуют состав преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что онипримерились с подсудимым,претензий к нему он не имеет, ущерб возмещен, моральный вред компенсирован в размере 5000 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, пояснив, что он извинился перед потерпевшей, ущерб ей возместил.

Прокурор предложил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, ущерб по делу возмещен полностью, также компенсирован моральный вред, суд, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу сотовый телефон, с чехлом и защитным стеклом, сим-картой – оставить по принадлежности у ФИО дискCD-R с записью и документы – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО2,потерпевшей ФИО Альметьевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна:

Судья Альметьевскогогорсуда Д.З. Замалетдинов