Постановление № 1-87/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021

УИД:66RS0029-01-2021-000308-45

Дело № 1-87/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камышлов 09 марта 2021 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Гуганова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Камышловский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении подозреваемой:

Масловской ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-профессиональным образование, замужем, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что в период с 07:50 до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Сбербанка России по <адрес> совершила хищение денежных средств Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 9 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что подозрение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО МО МВД России «Камышловский» обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с подозрением в совершении указанного преступления согласна полностью, в содеянном раскаялась, ущерб, причиненный преступлением возместила в полном объеме, так же она принесла свои извинения, на прекращение уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласна.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1., т.к. она возместила ущерб и принесла извинения.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив доводы ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст.76.2 УК РФ).

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершила одно преступление средней тяжести, характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства.ФИО1 принесла извинения потерпевшей, которые были приняты, претензий не имеет, возместила ущерб.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииМасловской ФИО12, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

НазначитьФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 500 рублей.

Установить срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф: в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, суд разъясняет что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»); ИНН <***>, КПП 663301001; р/с <***> в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001; КБК 18811603121010000140, ОКТМО 65741000.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 9 000 руб. оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья Д.Л. Деев