Постановление № 5-1001/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-1001/2017

Дело № 5-1001/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 октября 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ржевского ...5, ... года рождения, уроженки ..., гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 17-40 часов ФИО2, находясь общественном месте в подъезде ..., на 1 этаже в состоянии опьянения устроил дебош, ломился в двери ..., пинал ногами. На замечания гр. ...3 отвечал нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и хамски. На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского, заявлением ...3, объяснением ...4, протоколом задержания АА ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (не работает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ржевского ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК МФ РФ по ... (Управление МВД России по ...)

ИНН <***>, КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по ...

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф Управления МВД России по ...

ОКТМО: 32731000

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140.

УИН: 18....

Копия квитанции об уплате штрафа в 10-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, судье, вынесшему постановление.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья подпись ФИО1