Постановление № 1-177/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-177/20251-177/2025 66RS0006-02-2025-000128-72 г. Екатеринбург «27» февраля 2025 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Колясникова Е.В., с участием ст.помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В. подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Лапина С.А. потерпевшей С.М.А. при секретаре Гавриловой Д.Н. рассмотрев в судебном заседании постановление следователя специализированного отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, < данные изъяты >, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации. проверив представленные материалы, заслушав мнение ст.помощника прокурора, потерпевшей, подсудимого и его защитника, В ходатайстве следователя ставится вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Участники процесса поддержали заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Заслушав мнение прокурора, подсудимого ФИО1, потерпевшей, защитника, полагаю заявленное ходатайство, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с изложенными требованиями закона, является принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, сформулированную в Определении от 26 октября 2017 года N 2257-О о том, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 полностью заглажен причиненный вред потерпевшей С.М.А., о чем в суде указала потерпевшая, а также представлены доказательства возмещения ущерба. При этом ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, согласившись с прекращением уголовного дела по указанным основаниям. Вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, один раз 14.02.2023 привлекался к административной ответственности, принес свои извинения потерпевшей и государству, исключительно положительно характеризуется в быту и по месту работы, готов оплатить судебный штраф. Кроме того, ФИО1 загладил причиненный потерпевшей преступлением вред путем извинений и возмещения С.М.А. ущерба на общую сумму 300 000 рублей, заботился и ухаживал за потерпевшей в период её восстановления. Потерпевшая в суде указала об отсутствии претензии к ФИО1 и согласии на прекращение уголовного дела. Таким образом, суд признает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.46, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство следователя - удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса РФ - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Свердловской области г. Екатеринбург (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области лицевой счет <***>). Банк получателя: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург. БИК 016577551. Единый счет казначейства 40102810645370000054. Счет 03100643000000016200. ОКМО 65701000. ИНН <***>. КПП 665801001. КБК 18811603127010000140. Наименование кода поступлений в бюджет: Уголовный штраф. УИН: < № >. Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Мера пресечения не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить при вступлении постановления в силу. Вещественные доказательства: отсутствуют Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья Е.В. Колясникова Квитанция об оплате штраф должна быть представлена в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по адресу: <...>/а Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Колясникова Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |