Постановление № 5-4/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 года <адрес>

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Давлетшиной А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, что выразилось в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут на мосту через <адрес> РБ, ФИО1 управляя автомобилем <***>, нарушил требование знака приоритета 26 преимущество встречного движения, не уступив участок проезжей части, допустив столкновение со встречным автомобилем Ваз 21102 г.р.н. А771АН102, водитель которого получил вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеописанного правонарушения не признал, обстоятельства произошедшего ДТП не оспаривал, просил минимальный штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседании пояснил, что претензий не имеет.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и примечанием к данной статье, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут на мосту через <адрес> РБ, ФИО1 управляя автомобилем <***>, нарушил требование знака приоритета 26 преимущество встречного движения, не уступив участок проезжей части, допустив столкновение со встречным автомобилем Ваз 21102 г.р.н. А771АН102. В результате ДТП Потерпевший №1 согласно СМЭ № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ получил вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имело место повреждение в виде сотрясения головного мозга, ран волосистой части головы, лица. Закрытых переломов 5,6,7,8 ребер слева со смещением отломков. Данное повреждение причинено тупым предметом возможно в срок, указанный в определении, и вызвало вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня (согласно п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, также подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к данному протоколу, фототаблицей и объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, рапортом.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.2 КоАП РФ настоящее дело подсудно Гафурийскому межрайонному суда Республики Башкортостан, поскольку производство по настоящему делу проведено в форме административного расследования по месту совершения административного правонарушения, что связано с необходимостью опроса участников дорожно-транспортного происшествия, лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, назначению и проведению по делу судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии.

С учетом имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность необходимо признать: оказание ФИО1 помощи лицу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, дача правдивых показаний, а также оказание помощи потерпевшему и отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам – получатель УФК по РБ (ОМВД России по <адрес>, расчетный счет № в Отделении НБ РБ <адрес>, ИНН <***>, КПП 021901001, БИК 048073001, ОКТМО 80621423, код бюджетной классификации 18№) не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.Ф.Давлетшина