Решение № 2-58/2020 2-58/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-58/2020

Дело № 2-58/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении пенсии по старости досрочно по причине отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж среди прочих не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста паровых котлов, аппаратчика на Поспелихинском маслосырзаводе, так как должность не соответствует Списку № и в выписке ИЛС отсутствует код льготы. С данным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку спорный период работы отражен в его трудовой книжке. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал машинистом паровых котлов. Котельная предприятия работала на твердом топливе (угле и сланце). В специальный стаж ответчиком засчитано 5 лет 5 месяцев 4 дня. С учетом спорного периода он имеет право на назначение пенсии со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просил обязать ответчика включить в специальный стаж указанный выше период работы и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что в период 1989-1990 годы он работал машинистом кочегаром котельной на угле и сланце, в том числе в его обязанности входило вручную удаление золы. Однако в трудовой книжке его должность указана машинист паровых котлов. Котельная отапливала производственные помещения завода, работала круглогодично. С октября 1990 по 1993 год он работал в сахарцехе аппаратчиком. Данный период по возможности также просил включить в льготный стаж.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала полностью, полагала, что правовых оснований для включения спорных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости не имеется, поскольку истцом не представлено документального подтверждения его работы в тяжелых условиях труда, работодатель в ИЛС в оспариваемые периоды не отразил код особых условий труда, соответственно, не подтвердил факт работы истца в тяжелых условиях, при которых предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение, его должность не предусмотрена списком. Поскольку на дату обращения с заявлением о назначении пенсии льготный стаж истца составляет менее установленного законом, нет оснований для назначения досрочной пенсии.

Свидетель ФИО6 показал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года работал машинистом паровых котлов, работает до сих пор. Котельная в период 1989-1990 годы отапливалась углем, кочегары уголь кидали вручную и также вручную чистили, удаляли золу. Котельная работала круглогодично, отапливала все цеха завода.

Свидетель ФИО7 показала, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ годы работал машинистом паровых котлов, котельная работала круглогодично на твердом топливе. В 1990 году его перевели аппаратчиком в сахарцех. Она в этот период работала на заводе лаборантом.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (части 2, 3 ст. 30 Закона).

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Подразделом 23200000-13786 раздела ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность - машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период ДД.ММ.ГГГГ годы осуществлял трудовую деятельность на Поспелихинском маслосырзаводе (после реорганизации – Акционерное предприятие по переработке молока). Сведения о его трудовой деятельности содержатся в трудовой книжке. Так, согласно трудовой книжке следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом паровых котлов 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – переведен в сахарцех аппаратчиком 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – переведен в котельную машинистом паровых котлов 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию.

Из справки ЗАО «Поспелихинский молочный комбинат» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления комитета по управлению госимуществом Поспелихинского района от ДД.ММ.ГГГГ № Поспелихинский маслосырзавод реорганизован в Поспелихинское акционерное предприятие по переработке молока; затем в ЗАО «Поспелихинское АППМ», в настоящее время имеет наименование ЗАО «Поспелихинский молочный комбинат».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ-УПФ РФ в Шипуновском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны, в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста паровых котлов, аппаратчика на Поспелихинском маслосырзаводе, так как должность не соответствует Списку № и в выписке ИЛС отсутствует код льготы. На момент обращения за назначением пенсии страховой стаж истца составил 29 лет 10 месяцев 4 дня, специальный стаж – 5 лет 5 месяцев 4 дня.

Суд находит данное решение незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода работы истца машинистом паровых котлов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке, истец работал машинистом паровых котлов на Поспелихинском маслосырзаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичная информация указана в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, и ответе на запрос суда. Котельная работала круглогодично на угле и сланце (твердое топливо).

Учитывая изложенное, оснований для исключения данного периода из специального стажа не имеется.

Невыполнение работодателем своих обязанностей по надлежащему указанию должности (профессии) в трудовой книжке, предоставлению сведений для индивидуального персонифицированного учета с указанием кода льготных условий не может служить основанием для исключения указанных периодов из специального стажа.

Несмотря на то, что в трудовой книжке профессия истца указана машинист паровых котлов, установленный в судебном заседании круг выполняемых им трудовых обязанностей по данной профессии, тип котельной, работающей на каменном угле, полностью соответствует должностным обязанностям машиниста (кочегара) котельной, содержащимся в Единым квалификационным справочнике.

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей суд учитывает, что показаниями свидетелей не может подтверждаться характер работы, вместе с тем, данные свидетели подтвердили не характер работы истца, а дали лишь дополнительные пояснения по представленным и приведенным выше письменным доказательствам.

Работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию, поскольку в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе «Пищевая промышленность» предусмотрена должность аппаратчика в маслоэкстрационном производстве, которое на Поспелихинском маслосырзаводе отсутствует.

При включении в подсчет специального стажа истца периода его работы 1989-1990 годы с учетом того, что пенсионным органом в подсчет специального стажа истца включено 5 лет 5 месяцев 4 дня, специальный стаж истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составлял более 6 лет 3 месяцев при достижении возраста 58 лет, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в Поспелихинском маслосырзаводе (после реорганизации – Поспелихинском акционерном предприятии по переработке молока) в качестве машиниста паровых котлов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2020 года.