Постановление № 5-518/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 5-518/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2019 года город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении <Номер обезличен>, составленному <Дата обезличена> дежурным ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> в 09 часов 15 минут ФИО3, находясь в магазине «<Данные изъяты>» по <Адрес обезличен>, совершил хищение товара: банку кофе и флакон шампуня, причинив ущерб на сумму 305 рублей 73 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания к ФИО3 не применялась.

ФИО3 в объяснения в протоколе об административном нарушении указал: «с протоколом согласен», в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с протоколом согласен, похищенный товар возвращен.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- заявлением директора магазина «<Данные изъяты>» ФИО2 о привлечении к административной ответственности;

- протоколами опроса свидетеля ФИО2, ФИО1;

- товарными накладными ООО «<Данные изъяты>» и справкой-счётом о стоимости похищенного имущества: шампунь «Нивея» стоимостью 150,57 рублей без учёта НДС, кофе «Нескафе» стоимостью 155, 16 рублей без учёта НДС.

- объяснениями ФИО3, который пояснил, что совершил хищение товара из магазина «<Данные изъяты>», пронёс через кассовую зону банку кофе и флакон шампуня, не оплатив за товар.

В соответствии со ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 в 2018-2019 г. привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, связанных с административным надзором, и за потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в совершении административного правонарушения, на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель УФК по <Адрес обезличен> (О МВД России по <Адрес обезличен>), КПП <Номер обезличен>, ИНН <Номер обезличен>

счет <Номер обезличен>, Отделение Самара, БИК <Номер обезличен>,

код ОКТМО <Номер обезличен>, КБК <Номер обезличен>,

Назначение платежа: штраф, УИН <Номер обезличен>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова