Определение № 2-146/2017 2-146/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-146/2017Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Дело № г. Кораблино Рязанской области 08 июня 2017 года Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В., при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Настоящее гражданское дело назначалось к судебному рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с вызовом сторон. Однако представитель истца ПАО «Плюс Банк» дважды в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. С ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя истец в суд не обращался. Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной не явкой истца в судебное заседание. Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, судья исковое заявление Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец в праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 15 дней через Кораблинский районный суд. Председательствующий Г.В. Морозов Суд:Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:ПАО Плюс Банк (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Артамонова С.А. (подробнее)Судьи дела:Морозов Геннадий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-146/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-146/2017 |