Решение № 2А-522/2025 2А-522/2025(2А-6911/2024;)~М-6212/2024 2А-6911/2024 М-6212/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-522/2025




№2а-522/2025

УИД: 30RS0001-01-2024-013727-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бекмурзаевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:


ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес>.

Согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО1 является собственником автомобиля Тойота Камри, год выпуска 2004 г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, обязанность по уплате налогов по обязательным платежам ФИО1 до настоящего времени не исполнена. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 6037 рублей за налоговый период 2022 год, пени в размере 4573,84 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, извещались надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражение, согласно которым просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял на налоговом учете в ИФНС по <адрес>.

Согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО1 является собственником автомобиля Тойота Камри, год выпуска 2004 г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика выставлены требования: 22432343 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить транспортный налог в общем размере 7 296 руб. за налоговый период 2021 год, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить транспортный налог 7 296 руб. за налоговый период 2022 год.

Обязанность по уплате налога была исполнена с нарушением сроков налогового законодательства.

В связи с чем были начислены пени в размере 4 573,84 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 6 037 руб.

В итоге, сумма к уплате в соответствии с расчетом задолженности составила 10 610,84 руб., из которых 6 037 руб. транспортный налог за 2022 год, 4 573, 84 руб. – сумма пени.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ должна учитываться в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма( п.6 с.11.3 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-2903\2024 о взыскании задолженности с должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

С иском в суд о взыскании задолженности служба обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представителем ответчика были представлены документы, подтверждающие, в том числе, оплату транспортного налога, за 2022 год в размере 7 296 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС РФ по <адрес> отказано по требованиям о взыскании задолженности по налогам в связи с пропуском срока за взысканием задолженности.

При обращении с настоящим иском, налоговым органом вновь пропущен срок обращения за взысканием задолженности.

В связи с чем, в установленный законом срок налоговая служба не обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности, из иска не усматривается, уважительных причин пропуска срока в иске не указано. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025 года.

Судья О.П. Бутырина



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Бутырина О.П. (судья) (подробнее)