Решение № 2А-522/2025 2А-522/2025(2А-6911/2024;)~М-6212/2024 2А-6911/2024 М-6212/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-522/2025Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное №2а-522/2025 УИД: 30RS0001-01-2024-013727-50 Именем Российской Федерации 11 февраля 2025 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П.., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бекмурзаевой А.А., рассмотрев в судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес>. Согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО1 является собственником автомобиля Тойота Камри, год выпуска 2004 г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязанность по уплате налогов по обязательным платежам ФИО1 до настоящего времени не исполнена. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 6037 рублей за налоговый период 2022 год, пени в размере 4573,84 руб. В судебное заседание административный истец не явился, извещались надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражение, согласно которым просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял на налоговом учете в ИФНС по <адрес>. Согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО1 является собственником автомобиля Тойота Камри, год выпуска 2004 г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика выставлены требования: 22432343 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить транспортный налог в общем размере 7 296 руб. за налоговый период 2021 год, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить транспортный налог 7 296 руб. за налоговый период 2022 год. Обязанность по уплате налога была исполнена с нарушением сроков налогового законодательства. В связи с чем были начислены пени в размере 4 573,84 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 6 037 руб. В итоге, сумма к уплате в соответствии с расчетом задолженности составила 10 610,84 руб., из которых 6 037 руб. транспортный налог за 2022 год, 4 573, 84 руб. – сумма пени. Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ должна учитываться в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма( п.6 с.11.3 НК РФ). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-2903\2024 о взыскании задолженности с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. С иском в суд о взыскании задолженности служба обратилась ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представителем ответчика были представлены документы, подтверждающие, в том числе, оплату транспортного налога, за 2022 год в размере 7 296 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС РФ по <адрес> отказано по требованиям о взыскании задолженности по налогам в связи с пропуском срока за взысканием задолженности. При обращении с настоящим иском, налоговым органом вновь пропущен срок обращения за взысканием задолженности. В связи с чем, в установленный законом срок налоговая служба не обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности, из иска не усматривается, уважительных причин пропуска срока в иске не указано. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления полного текста решения. Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025 года. Судья О.П. Бутырина Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Бутырина О.П. (судья) (подробнее) |