Постановление № 5-156/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 08 февраля 2024 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Турдимурода Абдурахмона Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пребывающего по адресу: М.О., <...>, на территории распределительного центра, документ удостоверяющий личность: паспорт FA 7506887 выдан 31 марта 2023 года МВД Узбекистана, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 Угли нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 Угли прибыл на территорию России 18.04.2023 года, пребывает по адресу: М.О., <...>, на территории распределительного центра, срок пребывания в Российской Федерации окончен 15.07.2023 года, т.е. с 16.07.2023 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации. ФИО1 Угли виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с 16.07.2023 года, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не знал где зарегистрироваться, официально не трудоустроен, а также желание покидать территорию Российской Федерации не имел. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2024 года в отношении ФИО1 Турдимурода Абдурахмона Угли, объяснениями ФИО1 Турдимурода Абдурахмона Угли, в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия желания покидать территорию Российской Федерации. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 Турдимурода Абдурахмона Угли, справкой начальника ОВМ подполковника полиции П., из которой следует, что патент с территорией действия Московская область гражданину Республики Узбекистан ФИО1 Турдимуроду Абдурахмону Угли не выдавался.Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 Турдимурода Абдурахмона Угли в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 Турдимурода Абдурахмона Угли суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении наказания гр. Республики Узбекистан ФИО1 Турдимуроду Абдурахмону Угли, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Турдимурода Абдурахмона Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> л/с <***> Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО // УФК по <адрес>, БИК 004525987, р\с №, КБК 18№, ОКТМО 46758000, ИНН <***>, КПП 770301001, УИН 18№ штраф наложен Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Суханова Аза Магомедовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-156/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-156/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |