Решение № 2А-4200/2017 2А-4200/2017~М-3620/2017 М-3620/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-4200/2017Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 28 июля 2017 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ к ФИО1 об установлении административного надзора, Обращаясь в суд, истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого 30.07.2017г. из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ сроком на 8 лет и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 ч. 00 мин. – 06 ч. 00 мин; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так как присутствует вероятность совершения повторных преступлений. В судебном заседании представитель административного истца ИК-8 УФСИН России по РБ ФИО2 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст. 111 ч.4, 33 ч.3, 226.1 ч.1, 710 УК РФ к 9 годам 4 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 4 лет 4 мес. 10 дней. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории особо тяжкого преступления, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. Административный ответчик ФИО1 не согласен со сроком административного надзора, просит его снизить до 3 лет, а также просит назначить лишь одно административное ограничение по 2 разовой явке в ОП. Прокурор Алсагаева Е.К. считает заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению. Установлено, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст. ст. 33 ч.3- 226.1 ч.1, 70 УК РФ к 9 годам 4 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 4 лет 4 мес. 10 дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В соответствии с ч 1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений. Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Учитывая, что преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве, на что прямо указано в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание за тяжкое преступление ( по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) и особо-тяжкое преступление ( по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), на него распространяются требования ч. 2 ст. 3 ФЗ. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора сроком на 8 лет, т.е. на период погашения судимости. Согласно п.2 ч.1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в прежней редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное ст.111 ч 4 УК РФ, за которое ФИО1, в том числе, отбывает наказание, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких. В прежней редакции ст.86 УК РФ срок погашения судимости в таких случаях установлен 8 лет, равно как за совершение тяжкого преступления ( в новой редакции) предусмотрен срок погашения судимости 8 лет. Соответственно административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить сроком на 8 лет. Согласно имеющимся в материалах дела характеристикам, ФИО1 характеризуется отрицательно. Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений. Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.1 названного закона административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, за весь период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 15 взысканий, поощрений нет, совершение преступления по ст.111 ч 4 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, фактическому месту нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06 час.00 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания. Установить административные ограничения в отношении ФИО1: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, фактическому месту нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06 час.00 мин. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Болотова Ж.Т. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ (подробнее)Судьи дела:Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |