Определение № 33-4242/2026 от 7 апреля 2026 г.

Докладчик Мащенко Е.В. №2-3624/2026

№ 33-4242/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

08 апреля 2026 года г. Новосибирск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Мащенко Е.В.., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Главного управления Министерства внутренних дел России по Новосибирской области на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 15 декабря 2025 г., по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Новосибирской области о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности восстановить нарушенное право,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Центрального районного суда <адрес> находилось гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности восстановить нарушенное право.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

С учетом изложенного, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленное в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Однако апелляционная жалоба была подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечению срока апелляционного обжалования, при этом, апелляционная жалоба не содержит в себе ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанный судебный акт, не является оно и приложением к апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Учитывая, что в тексте апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, в числе приложений к жалобе указанное ходатайство также не поименовано, судья апелляционной инстанции полагает необходимым вернуть апелляционную жалобу в связи с истечением срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить апелляционную жалобу к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности восстановить нарушенное право.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Новосибирского областного суда Е.В. Мащенко