Решение № 12-123/2021 12-808/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-123/2021Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное К делу № 12-808/2020 26 ноября 2020 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Бубновой Ю.А., секретаря Тихонова Д.Е., помощника судьи Смолярова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прикубанского районного суда г. Краснодара жалобу ФИО2, на Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 12 августа 2020 года, Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 12 августа 2020 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО2 обратился с жалобой, просит указанное постановление изменить в части вида назначенного наказания, заменив его административным штрафом. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, почтовое отправление было возращено суду. Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения. Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час ФИО2, управляя транспортным средством марки "Шевроле", <данные изъяты>, находясь по адресу: а/д Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское 52 км, двигался по дороге, имеющей две полосы для движения по одной полосе в каждом направлении, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном напарвлении, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Согласно ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела и самим ФИО2 не отрицается. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1570-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторонудороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления от 11 ноября 2008 года N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенныеПравиламиПравилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается учет формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом, судом первой инстанции наказание назначено в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ, с учетом личности лица, привлекаемого к ответственности, данных о совершении правонарушений в области дорожногодвижения, общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения. Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения вынесенного по делу постановления мирового судьи не установлено,поскольку нарушений КоАП РФ судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1–30.7 КоАП РФ, суд, Жалобу ФИО2, – оставить без удовлетворения, а Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 12 августа 2020 года – оставить без изменения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12 – 30.16 КоАП РФ. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |