Решение № 2-181/2018 2-181/2018~М-195/2018 М-195/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-181/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО5, с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО6, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице абонентского отдела <адрес> ЧР обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56066 рублей 53 копеек и государственной пошлины в размере 1882 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии со ст.ст.539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения оказывает услуги ФИО2 по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Ответчик ФИО2 свои обязательства по оплате потребленного природного газа за указанный период не выполняет.

Представитель истца ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и суду пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2 заключен договор газоснабжения за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.540 ГФИО1 РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Исполняя условия договора газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставляет ФИО2 природный газ согласно ФИО4 потребления. Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако ФИО2 не выполнил свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного природного газа. ФИО2 обязан был ежемесячно в срок до 10 числа производить оплату стоимости потребленного природного газа. С ДД.ММ.ГГГГ в суд они не обращались, надеясь, что ответчик добровольно погасит задолженность за потребленный природный газ. В связи с чем, просят взыскать с ФИО2 задолженность за поставленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 56066 рублей 53 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 1881 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что из-за отсутствия постоянного дохода оплачивал задолженность только периодически, в настоящее время текущую задолженность регулярно оплачивает, из-за отсутствия постоянного и стабильного дохода вовремя оплачивать задолженность за потребленный природный газ не предоставлялось возможным, просит применить срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., и отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, дав доказательствам, представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела правовую оценку, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ являются необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.

ФИО2 является абонентом по договору газоснабжения, который заключен с истцом. Данный факт сторонами не отрицается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО7 заключен договор на поставку бытового газа и отапливаемая жилая площадь домовладения ФИО7 составляет 42 кв.м.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Рогун-Кажинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, отапливаемая жилая площадь домовладения ФИО2 составляет 36 кв.м.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Суд соглашается с доводом представителя ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права знал с ДД.ММ.ГГГГ с момента, когда ответчик не уплатил за потребленный газ за май 2009 года. За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на август 2015 года.

Доводы представителя истца ФИО6 о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей за потребленный природный газ и в связи с чем срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. 15/18 «О ФИО3 ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ с ПРИМЕНЕНИЕМ ФИО4 ГФИО1 ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» разъяснил, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, суд находит требования ответчика о применении срока исковой давности к задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. подлежащим удовлетворению и исковые требования истца о взыскании за указанный период подлежащими отказу в удовлетворении.

При изложенных обстоятельствах, когда за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., суд применяет срок исковой давности, суд считает, что ФИО2 не имеет задолженности за поставленный природный газ перед истцом, и при таких обстоятельствах требования истца должны быть оставлены без удовлетворения.

Кроме того, истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1882 рублей 00 копеек.

Эти требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Грозный » в лице абонентского отдела <адрес> ЧР к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56066 рублей 53 копейки, а также государственной пошлины в размере 1882 рублей и 00 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ножай-Юртовский районный суд ЧР.

ФИО8Магомедов

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов



Суд:

Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов М.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ