Решение № 2А-2090/2020 2А-2090/2020~М-2090/2020 М-2090/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-2090/2020




Дело № УИД 76RS0№-60


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 05 ноября 2020 года

Судья Заволжского районного суда <адрес> Лапшин С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием прокурора Уланова А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Конец срока исчислен ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении ФИО2, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, т.е. с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявление, административного ответчика, не возражавшего против установления в отношении него административного надзора, и прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 Закона, среди которых административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно материалам дела ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания поощрений не имел, имеет 20 взысканий, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за время отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями, предложенными истцом.

Согласно ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Закона на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Предложенный административным истцом срок предусмотрен вышеуказанным Федеральным законом, однако суд, с учетом данных о личности осужденного, его поведения во время отбывания наказания, количества и характера допущенных нарушений, полагает, что цели административного надзора могут быть достигнуты при установлении надзора на меньший срок.

Исходя из изложенного административный надзор суд считает необходимым установить на срок 2 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующим административными ограничениями:

- запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня,

- запрещение выезда за пределы <адрес>,

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение срока установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья С.В. Лапшин



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)