Определение № 2А-2412/2017 2А-2412/2017~М-1455/2017 М-1455/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-2412/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

«

дело № 2а-2412/2017
г. Ростов-на-Дону
27» апреля 2017 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Черняковой К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <...> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил суд принять отказ от иска в связи с произведением перерасчета и отсутствием задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

Административное дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец произвел перерасчет, задолженность отсутствует, в связи с чем, административным истцом представлено заявление об отказе от требований административного искового заявления.При наличии установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего самого административного истца, поскольку имеющаяся задолженность административного ответчика по обязательным платежам, служившая основанием для обращения в суд с настоящим административным иском, полностью погашена.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, прекратить в связи с отказом от административного иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья подпись

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова