СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-226/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-226/2019

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения

копия

дело № 5-226/2019

24RS0041-01-2019-002763-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А6, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 15 часов 35 минут в районе Х «Г» по Х тракт Х ФИО1 А8 управляя транспортным средством NISSAN AVENIR г/н У, осуществлял движение по Х тракт со стороны ул. Х в сторону Х, где нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО2 А7, который пересекал проезжую часть Х тракт по указанному пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО2 А10 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 А9. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 А11 в отношении ФИО1 А12. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, А1 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО2 А13 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, не настаивал на наказании в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением Уг. от 00.00.0000 года согласно которому у ФИО2 А15 при обращении за медицинской помощью 00.00.0000 года в результате события 00.00.0000 года, имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны в области брови и верхнего века левого глаза, потребовавшие первичной хирургической обработки с наложением швов, в виде подкожной гематомы век левого глаза, которые могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе от удара выступающими частями движущегося транспортного средства, с последующим падением на дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении. Телесное повреждение в виде ушибленной раны в области левой брови вызвало временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 00.00.0000 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ У от 00.00.0000 года), квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения транспортного средства и место наезда на пешехода;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А16., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 35 минут, управляя транспортным средством NISSAN AVENIR г/н У, осуществлял движение по Х тракт со стороны ул. Х в сторону Х, где в районе Х тракт допустил наезд на пешехода, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;

-объяснениями потерпевшего ФИО2 А17 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 35 минут, находясь в районе Х тракт с целью пересечения проезжей части, подошел к краю дороги Х тракт по направлению движения автотранспортных средств со стороны ул. Х в сторону Х, остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, убедившись в безопасности своего движения, стал пересекать проезжую часть дороги, пройдя часть дороги неожиданно услышал звук тормозов движущего транспортного средства и одновременно почувствовал удар в левый коленный сустав;

-объяснениями свидетеля ФИО4 А18 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 35 минут стал свидетелем того, как в районе Х тракт г. Красноярска на нерегулируемом пешеходном переходе водитель автомобиля NISSAN AVENIR г/н У совершил наезд на пешехода.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 15 часов 35 минут в районе Х «Г» по Х тракт Х ФИО1 А21 управляя транспортным средством NISSAN AVENIR г/н У, осуществлял движение по Х тракт со стороны ул. Х в сторону Х, где нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО2 А20, который пересекал проезжую часть Х тракт по указанному пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО2 А19 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 А22 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях ФИО1 А23 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А24 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А25

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А26 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А27 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А28 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А29, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080028026, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 июня 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных