Постановление № 5-20/2024 от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024

УИД 24RS0002-01-2024-000579-15

Материал № 5-20/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 03 февраля 2024 года

<адрес> «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО1 находясь в помещении магазина Бристоль по адресу: <адрес>, 3й <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, приставал к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут, сотрудники полиции, подойдя к мужчине, представились, попросили предъявить документы, на что он ответил, что таковых при нем нет, представился ФИО1 На предложение сотрудников полиции проехать в отдел для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Репп ответил отказом, продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками, категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль. Сотрудниками полиции Репп был предупрежден о намерении применения в отношении него физической силы и специальных средств, если он не выполнит законные требования сотрудников полиции, на что ФИО1 не отреагировал, продолжил вести себя агрессивно, и категорически отказывался пройти с сотрудниками полиции, стал отталкивать сотрудников полиции от себя, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей. В связи с указанными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, однако Репп продолжал вести себя агрессивно, старался освободиться от захвата и применял попытки к освобождению, в связи с чем, в отношении него были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественном месте, сопрягая свои деяния с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); рапортом старшего оперативного дежурного (л.д. 4), рапортом помощника оперативного дежурного (л.д. 5), рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» С.С.В., Р.Д.П. (л.д. 6, 7, 8), письменными объяснениями И.Ю.В. и И.С.В., которые будучи предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили об обстоятельствах произошедшего и задержания ФИО1 (л.д. 9, 10). У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова