Решение № 2-2336/2018 2-2336/2018 ~ М-2052/2018 М-2052/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2336/2018Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре Кошкаровой А.А., с участием прокурора ФИО6, представителя истца ФИО7, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аппарата Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивировав требование тем, что по договору найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования Ханты-<адрес> – Югры № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики вселены и проживают в жилом помещении, по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный Договор найма жилого помещения с ФИО1 заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Предоставленная ФИО1 для временного проживания квартира, является собственностью <адрес>. Истец в адрес ответчика направил уведомление об отказе в продлении договора в связи с истечением срока действия договора, данное уведомление ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ Однако, они по сей день занимают спорное жилое помещение. Просит выселить ФИО1, ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Представителя истца ФИО7 заявленные требования поддержала, дав пояснения по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что работает в бюджетном учреждении округа, в настоящее время в аппарат Губернатора направлены документы на предоставлении служенного жилого помещения. Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес><адрес>, принадлежит на праве собственности ХМАО – Югре и относится к фонду коммерческого использования. ДД.ММ.ГГГГ между Аппаратом Губернатора Ханты-<адрес> – Югры и ФИО1 заключен договор найма № жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования Ханты-<адрес> – Югры, в соответствии с которым нанимателю ФИО1 передано во временное владение и пользование жилое помещение, общей площадью 76 кв.м., расположенное по адресу: г<адрес>. В качестве лиц, постоянно проживающих с нанимателем, указан ФИО2 – сын. В соответствии с пунктом 6.2 означенного договора, срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила уведомление об отказе в продлении договора найма, с предложением добровольно освободить занимаемое жилое помещение, в связи с истечением срока действия договора. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно пункту 1 статьи 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Частью 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 данного кодекса, если договором не предусмотрено иное (пункт 2). Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность Нанимателя по истечению срока договора, а также при досрочном его прекращении передать Наймодателю в день окончания договора жилое помещение по передаточному акту. Заключенный между истцом и ответчиком договор является краткосрочным, ответчики данный договор не оспаривали, согласились с его условиями, в том числе и с датой прекращения его действия, в связи с чем по истечении срока действия договора они были обязаны освободить жилое помещение. Материалами дела подтверждается, что срок действия заключенного с ФИО1 договора истек ДД.ММ.ГГГГ, нового договора между сторонами заключено не было, то есть договор найма спорной квартиры и вытекающие из него обязательства уже прекращены, однако ответчики до настоящего времени не освободили жилое помещение по адресу: г. <адрес>. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). Таким образом, ответчики занимают спорное жилое помещение без законных оснований, чем нарушают права и законные интересы собственника жилого помещения, в связи с чем требование истца о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения является законным и обоснованным, в силу чего не может рассматриваться как нарушение прав граждан. Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Аппарата Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить. Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.В.Костина копия верна Судья О.В. Костина Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Костина О.В. (судья) (подробнее) |