Решение № 2-377/2019 2-377/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-377/2019

Дело № 2-377/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17 » июля 2019 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре Ярных А.Д.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

12 октября 2008 года умер П.Н.А.., после которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>

Наследство после его смерти приняла супруга – ФИО1, путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Однако реализовать свои наследственные права истец не может ввиду недостатков правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на принадлежащий ему жилой дом.

Дело инициировано иском ФИО1 к администрации Новооскольского городского округа о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, общей площадью 52,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №18, по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддержали.

Представитель администрации Новооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве разрешение исковых требований поставил на усмотрение суда.

Оценив обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

12.10.2008 года умер П.Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 15.10.2008 года.

По договору купли-продажи от 19.09.1988 года П.Н.А. купил у К.В.И., проживающей в <адрес>, домовладение, принадлежащее ей на праве собственности, на основании похозяйственной книги № Глинновского сельсовета.

Несмотря на то, что договор купли-продажи в соответствии с действовавшей на то время ст.239 ГК РСФСР удостоверен и зарегистрирован в Глинновском сельском совете, в нем не идентифицирован жилой дом, являвшийся его предметом.

Согласно ответа Новооскольского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» от 27.05.2019 года №, технической документации на данный объект недвижимости в архиве Новооскольского БТИ по состоянию на 25.12.1999 года не содержится, технический паспорт не изготавливался.

Данные обстоятельства является препятствием к постановке объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и оформлению наследниками своих наследственных прав ( уведомления Росреестра от 03.12.2018 года № об отказе во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; нотариуса Новооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО3 от 19.04.2019 года № о невозможности включения объекта в наследственное имущество).

Вместе с тем, по информации Глинновской территориальной администрации от 29.05.2019 года №и, за П.Н.А., на основании упомянутого договора купли-продажи значится домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 52.9 кв.м. и земельного участка площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>

В соответствии с техническим планом от 21.03.2019 года №, спорный жилой дом представляет собой здание 1965 года постройки, имеет общую площадь 52.9 кв.м., материал наружных стен- деревянные, расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, образованном из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу : <адрес>

Указанный земельный участок был предоставлен П.Н.А. на основании свидетельства № от 17.09.1992 года в постоянное бессрочное пользование.

Таким образом, достоверно установлено, что П.Н.А. при жизни принадлежал на праве собственности спорный жилой дом, и его право никем не оспаривалось.

Согласно справке нотариуса Новооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО3 от 23.03.2019 года №, истец ФИО1 по состоянию на дату выдачи справки является единственным наследником, подавшим нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства к имуществу умершего П.Н.А.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

Выбранный ФИО1 способ защиты права является надлежащим, соответствует выше приведенным разъяснениям Верховного Суда РФ и подлежит защите путем удовлетворения судом ее исковых требований.

С ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку органы местного самоуправления подлежат освобождению от ее уплаты в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после П.Н.А., умершего 12.10.2008 года право собственности на жилой дом, общей площадью 52,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья