Постановление № 1-88/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-88/2020

к делу №

УИД: 23RS0060-01-2020-000866-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Старощербиновская «08» октября 2020 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Отрошко В.Н., при секретаре судебного заседания Черновой Н.В., с участием прокурора Каменобродского С.Л., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Гогиашвили Г.Л., предоставившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО2 и его представителя - адвоката Гилевой Е.П., предоставившей удостоверение № и ордер №.,-

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, иждивенцев не имеет, работающего <данные изъяты> в должности садовод, военнообязанного, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г\н №, на участке автодороги <адрес> – <адрес> со стороны села Ейское Укрепление, в направлении х. ФИО3, где на 5 км + 500 м в сторону <адрес> осуществил выезд на полосу встречного движения, по которой двигался автомобиль <данные изъяты> г\н № под управлением водителя ФИО4

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение ПДД:

- п. 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

- п. 11.1. Прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вследствие произошедшего ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> г\н № ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью.

Потерпевший и его защитник обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что они с подсудимым примирились, причиненный вред заглажен, материальный ущерб возмещен.

Подсудимый и его защитник также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением. Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела.

Суд считает, что поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевший к нему не имеет, уголовное дело, возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль «<данные изъяты>» г\н №, хранящийся на территории СО ОМВД России по Щербиновскому району, возвратить собственнику.

Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты> г\н №, хранящийся на территории СО ОМВД России по Щербиновскому району, возвратить собственнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ……………………… Отрошко В.Н.