Решение № 2А-386/2019 2А-386/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-386/2019

Московский гарнизонный военный суд (Город Москва) - Гражданские и административные



№ 2а-386/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Кортовенкова Д.С. при секретаре Мегрибанян М.И., с участием представителя административного истца ФИО2 и представителя административного ответчика ФИО3, рассмотрев административное дело по административному иску военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в предоставлении жилого помещения и снятием с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания,

у с т а н о в и л:


решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (далее – ДЖО) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам её семьи (муж - ФИО4, дочь - ФИО5 и дочь - ФИО6) отказано в предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение) и они сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания, по тем основаниям, что уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения ФИО1 и членов её семьи, превышает размер учетной нормы, установленной в г. Москве (10 кв.м.), поскольку суммарный размер принадлежащих членам семьи ФИО1 на праве собственности жилых помещений (<адрес>) составляет 89.8 кв.м.

Полагая свои права нарушенными, ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит:

- признать незаконным решение ДЖО от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ДЖО отменить указанное решение и восстановить её членов её семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания;

- обязать ДЖО предоставить ей и членам её семьи спорное жилое помещение.

В обоснование изложенных требований ФИО1 в своем административном иске указала, что в 2007 году решением жилищной комиссии составом семьи 4 человека (она, муж - ФИО4, дочь - ФИО5 и дочь - ФИО6) принята на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ распределено спорное жилое помещение, общей площадью 57.1 кв.м. (с учетом имеющейся в собственности у мужа 17.2 кв.м.), с получением которого она согласилась, но решением от ДД.ММ.ГГГГ ДЖО отказал в его предоставлении и снял с жилищного учета. Однако ДЖО не учтено, что с 1999 года она проживает и зарегистрирована по месту жительства в квартире своего мужа по адресу: <адрес>, общей площадью 51.6 кв.м. В указанном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности (1/3 доли) её мужу, свекру и свекрови, фактически проживают 6 человек (она, муж, две дочери, свекор - ФИО7 и свекровь - ФИО8). Следовательно, на каждого проживающего приходиться 8.6 кв.м., что менее учетной нормы установленной в <адрес>. В указанное жилое помещение вселялась к мужу без согласия его родителей, дети вселены по рождению, совместного хозяйства они не ведут. Родители мужа не относятся к членам ее семьи, в этой связи учитывать жилое помещение принадлежащее свекру на праве собственности по адресу: <адрес>, общей площадью 38.2 кв.м., незаконно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал требования административного иска ФИО1 и изложенные в нем доводы, указав, что ФИО1, её муж и две дочери в жилом помещении, принадлежащем свекру по адресу: <адрес>, общей площадью 38.2 кв.м., не регистрировались и не вселялись в него. В указанном жилом помещении проживает наниматель. Родители мужа не признавались членами ее семьи. Исследование жилищных условий ФИО1 проведено в 2007 году жилищной комиссией войсковой части №, в результате чего она поставлена на учет нуждающихся в получении жилого помещения составом семьи 4 человека. Иного жилья у ФИО1 не имеется. Заинтересованное лицо ФИО11, относится к военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и может быть признан нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более. ФИО10 выведен в распоряжение в 2010 году в связи с организационно-штатными мероприятиями, таким образом, только с этого момента у него возникло право на получение жилого помещения для постоянного проживания. С учетом того, что ФИО1 встала на жилищный учет ранее, она имеет приоритетное право на получение спорного жилого помещения.

В судебном заседании представитель ДЖО ФИО3 требования административного иска ФИО1 не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, указав, что заинтересованное лицо ФИО10 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания в 2006 году, а ФИО1 в 2007 году, в связи с чем ФИО10 имеет право на обеспечение спорным жильем, кроме того у него имеется внеочередное право.

Заинтересованное лицо ФИО10, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил провести судебное заседание без его участия.

Заслушав лиц участвующих в деле, показания свидетеля ФИО7, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из выписки из послужного списка и копии контракта о прохождении военной службы, ФИО1 поступила на военную службу и заключила первый контракт в декабре 1994 года, с февраля 1998 года по настоящее время проходит военную службу в войсковой части №.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Согласно выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составом семьи 4 человека с указанной даты принята на учет нуждающихся в обеспечении постоянным жилым помещением, что также подтверждается личной карточкой очередника.

Из извещения о распределении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 на состав семьи 4 человека распределено спорное жилое помещение общей площадью 57.1 кв.м, с учетом имеющейся собственности 17.2 кв.м., с получением которого она согласилась, что также подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ДЖО.

Справкой из войсковой части № подтверждается, что в личном деле ФИО1 в качестве членов семьи указаны: муж – ФИО4, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 состоит в браке с ФИО4 с сентября 1997 года. Из свидетельств о рождении видно, что у ФИО1 и ее мужа в 1999 году и 2005 году родились дети.

Как усматривается из выписки из домой книги, единого жилищного документа, карточки учета, договора передачи и свидетельства о праве собственности, жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 51.6 кв.м., принадлежит на праве собственности (1/3 доли) мужу ФИО1, её свекру и свекрови. В указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы 6 человек (ФИО1 с апреля 1999 года, её муж – ФИО4 с января 1990 года, дочь – ФИО5, с декабря 1999 года, дочь – ФИО6 с декабря 2005 года, свекор - ФИО7 и свекровь - ФИО8 с января 1990 года).

Из свидетельства о государственной регистрации права, договора на участие в строительстве, выписки из домовой книги и финансово лицевого счета следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 38.2 кв.м., с сентября 2005 года принадлежит на праве собственности ФИО7 - свекру ФИО1. С февраля 2014 года по август 2014 в нем был зарегистрирован гражданин ФИО9, как пояснил в суде представитель ФИО1 наниматель.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что в жилом помещении по адресу <адрес>, проживает 6 человек (он, его супруга, сын, его супруга и две внучки). В указанное жилое помещение супруга сына вселялась в 1999 году без его согласия, внучки вселялись по рождению, совместного хозяйства они не ведут. В жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности, ни его сын, ни его супруга, ни внучки не регистрировались и не вселялись. Жилое помещение приобреталось на собственные денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 1 и. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Частью 2 ст. 57 ЖК РФ определено, что при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

На основании с п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что на жилищном учете вправе состоять граждане, являющиеся членами семьи собственника жилого помещения, при условии если на каждого из проживающих в нем приходится менее учетной нормы. При этом членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствие с ч. 4 ст. 50 ЖК РФ, учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях. При этом ч. 5 этой же статьи ЖК РФ определяет, что учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

Учетная норма в г. Москве установлена в размере 10 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека (Закон г. Москвы от 14июня 2006 года № 29).

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 с апреля 1999 года проживает и зарегистрирована по месту жительства в квартире своего мужа по адресу: <адрес>, общей площадью 51.6 кв.м. В этом жилом помещении, принадлежащем на праве собственности её мужу, свекру и свекрови, фактически проживают 6 человек. Свекру ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 38.2 кв.м, в связи с чем административным ответчиком сделан вывод об обеспечении ФИО1 и членов её семьи жилой площадью более учетной нормы в г. Москве.

Вместе с тем, при принятии оспариваемого решения, ДЖО не учтено, что ФИО1, её муж и две дочери в жилом помещении, принадлежащем свекру по адресу: <адрес>, общей площадью 38.2 кв.м., не регистрировались и не вселялись в него, каких-либо прав на него не имеют. Родители мужа нуждающимися обеспечении жилым помещением совместно с ФИО1 не признавались и на учете нуждающихся не состояли. В жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 51.6 кв.м. фактически проживают 6 человек, в него она вселялась к мужу без согласия его родителей, дети вселены по рождению, совместного хозяйства с родителя мужа не ведут.

При таких обстоятельствах суд, вопреки мнению административного ответчика, приходит к выводу, что обеспеченность ФИО1 и членов её семьи площадью жилого помещения с учетом количества проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>, составляет (51.6/6) 8.6 кв.м., что менее указанной выше учетной нормы, а оснований для того, чтобы учитывать жилую площадь, принадлежащую отцу мужа, не имеется.

Таким образом, поскольку ФИО1 и члены её семьи обеспечены площадью жилого помещения менее учетной нормы, то она является, нуждающейся в жилом помещении для постоянного проживания, а вывод административного ответчика об обратном является не правильным.

Рассматривая требования ФИО1 в части отказа в предоставлении спорного жилого помещения, перераспределенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 11 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280 (далее – Инструкция 1280), жилые помещения, предоставляемые по договору социального найма, распределяются уполномоченным органом военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, по очередности, которая определяется датой принятия военнослужащих на учет нуждающихся в жилых помещениях, в случае если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы на дату принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Как усматривается из личной карточки очередника ФИО10, последнему ДД.ММ.ГГГГ перераспределено спорное жилое помещение, дата принятия на учет нуждающихся в постоянном жилом помещении указана ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо сведения о праве на внеочередном обеспечение жилым помещением не содержится.

Из выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 и члены его семьи с указанной даты признаны нуждающимися в получении служебного жилого помещения.

Согласно выписке из приказа командующего РВСН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 в связи с организационно-штатными мероприятиями зачислен в распоряжение начальника академии РВСН им. Петра Великого, на основании его рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил уволить его с военной службы по указанному основанию.

Из выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 изменили категорию нуждающегося в получении жилого помещения со служебной на постоянную, он признан нуждающимся в получении жилого помещения в г. Москве во внеочередном порядке.

Вместе с тем, выпиской из послужного списка подтверждается, что ФИО10 с августа 1993 года по июнь 1998 года являлся курсантом Военной инженерно-космической академии им. А.Ф, Можайского, на воинской должности с июня 1998 года, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в распоряжении.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), обеспечиваются на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО10 относится к военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и может быть признан нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более.

В этой связи суд, вопреки мнению представителя административного ответчика, приходит к выводу, что ФИО10 ранее 2010 года не мог быть признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что жилые помещения предоставляются военнослужащим, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких военнослужащих на учет, отсутствие доказательств вне очередного обеспечения жилым помещением ФИО10 в соответствие с действующим законодательством, то суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет приоритетное право на получение спорного жилого помещения.

Указание в личной карточке очередника ФИО10 даты постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ и его право на внеочередное обеспечение по выше изложенным обстоятельствам признаются несостоятельными.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности,

Таким образом, спорное жилое помещение общей площадью 57,1 кв.м. соответствует положенной административному истцу на состав семьи из 4-х человек норме предоставления, с учетом имеющейся в собственности от 54,8 (4*18-17.2) до 63,8 (4*18+9-17.2) кв.м.

Поскольку согласно оспариваемому решению в предоставлении спорного жилого помещения ФИО1 отказано исключительно по причине снятия её с членами семьи с учета нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, предоставляемыми для постоянного проживания, из-за обеспеченности общей площадью жилого помещения более учетной нормы, что как указывалось выше сделано жилищным органом не правомерно, то не правомерным является и отказ на этом же основании в предоставлении распределенного спорного жилого помещения.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что оспариваемое решение ДЖО не содержат указания на наличие иных предусмотренных законом оснований для снятия ФИО1 с учета нуждающихся в жилье и отказе в предоставлении распределенного жилого помещения, суд приходит о неправомерности решения ДЖО от ДД.ММ.ГГГГ.

Для восстановления прав административного истца суд находит необходимым признать незаконным решение ДЖО от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО1 и членов её семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, и об отказе в предоставлении им жилого помещения по адресу: <адрес>, обязав ДЖО отменить указанное решение, восстановить ФИО1 и членов ее семьи на учете нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями для постоянного проживания и повторно рассмотреть вопрос о предоставлении распределенного жилого помещения по вышеуказанному по адресу, удовлетворив требования ФИО1 в этой части.

Вместе с тем не подлежит удовлетворению требование ФИО1 о возложении на ДЖО обязанности именно по предоставлению ей и членам её семьи жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку понуждение к совершению указанных действий является ограничением права полномочных органов на самостоятельное решение вопросов, относящихся к их компетенции, и противоречит установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации принципу разделения властей.

По вышеприведенным основаниям, доводы представителя административного истца в обоснование требований, не подлежащих удовлетворению, а также доводы представителя административного ответчика в обоснование требований, подлежащих удовлетворению, признаются судом несостоятельными.

Поскольку при обращении в суд административный истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, то суд, в соответствии со ст. 111 КАС РФ, полагает необходимым взыскать с ДЖО в её пользу понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ФИО1 и членов её семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, и об отказе в предоставлении им жилого помещения по адресу: <адрес>.

Обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации отменить указанное решение, восстановить ФИО1 и членов ее семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания и повторно рассмотреть вопрос о предоставлении ФИО1 и членам её семьи жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Указать Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации на необходимость сообщения об исполнении решения суда в суд и ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 в части требований о возложении на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации обязанности по предоставлению ей и членам её семьи жилого помещения по адресу: <адрес>, – отказать.

Меры предварительной защиты, принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации совершать какие-либо действия с жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>, до вступления решения суда в законную силу по данному административному делу, – отменить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Кортовенков



Ответчики:

ДЖО МО РФ (подробнее)

Судьи дела:

Кортовенков Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ