Решение № 2А-298/2020 2А-298/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-298/2020

25RS0034-01-2019-000641-81

Дело № 2а-298/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чугуевка 02.09.2020

Чугуевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего Поденка А.А., при секретаре судебного заседания Ковалёвой Е.В., с участием прокурора Абрамова А.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое начальника ОМВД России по Чугуевскому району УМВД ФИО4 по Приморскому краю ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Чугуевскому району УМВД ФИО4 по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве. По мнению административного истца, наличие у ФИО2 судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве является безусловным основанием для установления административного надзора до ее погашения и для вменения административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района, являющегося местом проживания, без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций, участие в их проведении; запрета пребывания в кафе, барах и ресторанах. С учетом срока погашения судимости, административный надзор следует установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Письменные возражения на административное исковое заявление не поступили.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на доводах административного искового заявления настаивала, пояснив, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора и административных ограничений с учетом сведений о наличии у ФИО2 судимости за совершение преступлений при опасном рецидиве. Вменение административных ограничений считала необходимым в целях недопущения совершения повторных правонарушений и преступлений.

Административный ответчик ФИО2 требования административного истца признал частично и указал, что не согласен со сроком административного надзора, на установлении которого настаивает административный истец. Считал, что установления административного надзора на столь длительный срок будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности.

Прокурор Абрамов А.С. полагал требования административного истца об установлении административного надзора обоснованными с учетом того, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Вместе с тем, считал излишним определение в резолютивной части решения суда конкретной даты истечения срока административного надзора.

Выслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Правом обращения в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, наделен орган внутренних дел по месту жительства (ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. С учетом предыдущего осуждения приговором Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к реальному лишению свободы в действиях ФИО2 определен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Артемовского городского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 23 дня.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что основания для установления ФИО2 административного надзора нашли свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) при опасном рецидиве.

Указанные обстоятельства в силу закона являются безусловным основанием для установления ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установление осуждённому административного надзора будет способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного доводы ответчика о необходимости уменьшения срока административного надзора и о том, что контроль со стороны правоохранительных органов негативно скажется на его трудовой деятельности, не имеют юридического значения для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрет выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом данных о личности административного ответчика, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ), характеризующегося только с отрицательной стороны, обстоятельств совершения преступления по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить ему административные ограничения, в виде: однократной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 2 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района, являющегося местом проживания, без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрета пребывания в кафе, барах и ресторанах.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чугуевскому району УМВД России по Приморскому краю ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

– один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

– запретить выезд за пределы района, являющегося местом проживания, без уведомления органа внутренних дел;

– запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении;

– запретить пребывание в кафе, барах и ресторанах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Поденок