Решение № 2-3227/2020 2-3227/2020~М-2969/2020 М-2969/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-3227/2020

дело № 2-3227/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 октября 2020 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 30 марта 2019г. №№, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, просит взыскать с заемщика задолженность в размере 541367,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8613,68 руб.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 12 ноября 2014 г. наименование банка изменено на акционерное общество «Альфа-Банк».

Представитель истца АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению указанного лица, в соответствии с п.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту регистрации и последнему известному месту жительства ответчика по <адрес> направлены судебные извещения, адресатом не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно рапорту УУП ОП №1 МУ МВД России «Орское», ответчик ФИО1 осуществляет строительство дома по <адрес>.

Суд полагает, что неполучение направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ФИО1 от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения.

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и признает ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд на основании ст.117,167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется анкета- заявление ФИО1 на получение кредита наличными от 30 марта 2019 г., в которой ответчик подтвердил свое согласие на заключение договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в рамках которого предоставляется кредит в соответствии с Общими условиями предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, согласованными им и указанными в Индивидуальных условиях рефинансирования, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в анкете- заявлении, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1. в офертно-акцептной форме заключено соглашение на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 30 марта 2019 г. №№ Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 3.3 Общих условий ФИО1 обязался вносить платежи по договору ежемесячно аннуитетными платежами в размере 14600 руб., не позднее 30 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с 30 апреля 2019 г.

Ответственность клиента в виде начисления неустойки в размере 0,1% за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательства предусмотрена п.12 Индивидуальных условий.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного соглашения, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету № за периоды с 01 января 2019 г по 07 июля 2020г., справкой по кредиту наличными, а также расчетом задолженности по кредиту от 30 марта 2019 г. №№, согласно которым задолженность ответчика составила 541367,64 руб., из них просроченный основной долг- 513604,97руб., проценты за период с 30 марта 2019г. по 30 июля 2020г. в размере 25134,67 руб., неустойка за несвоевременную уплачу процентов за период с 30 апреля 2020г. по 30 июля 2020г. в размере 1094,94 руб., неустойка за несвоевременную уплачу основного долга за с 30 апреля 2020г. по 30 июля 2020г. в размере 1533,06 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, тарифов и внесенных заемщиком платежей. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 нарушил условия кредитного соглашения, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности в размере 541367,64 руб. подлежит взысканию в силу закона и условий соглашения о кредитовании.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 8613,68 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 30 марта 2019 г. №SR№, а именно: просроченный основной долг в размере 513604,97 руб., проценты за период с 30 марта 2019г. по 30 июля 2020г. в размере 25134,67 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 30 апреля 2020г. по 30 июля 2020г. в размере 1094,94 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 30 апреля 2020г. по 30 июля 2020г. в размере 1533,06 руб., всего в сумме 541367,64 руб. (пятьсот сорок одна тысяча триста шестьдесят семь рублей 64 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8613,68 руб. (восемь тысяч шестьсот тринадцать рублей 68 коп.).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 29 октября 2020 г.