Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 2-165/2017

Дело 2-165/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ижма 11 августа 2017 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Плаховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к администрации сельского поселения «Мохча» и государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району о признании права собственности на тракторные прицепы и обязать зарегистрировать тракторные прицепы, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о признании права собственности на тракторные прицепы и понуждении зарегистрировать тракторные прицепы, утверждая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал к колхозе «Мохченский» и в счет заработной платы в 2001 году им приобретены у колхоза два тракторных прицепа. В связи с тем, что с 2001 года после приобретения тракторных прицепов, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется принадлежащими ему прицепами как своим движимым имуществом, истец просит признать за ним право собственности на тракторные прицепы № и № и обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району зарегистрировать тракторные прицепы.

Определением Ижемского районного суда Республики Коми в качестве соответчика по делу привлечена администрация сельского поселения «Мохча».

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, пояснив, что в 2001 году работал в колхозе «Мохченский» и в счет заработной платы приобрел тракторные прицепы, которыми пользуется с 2001 года. Спора о праве на прицепы нет.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Мохча» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил и суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району в судебное заседание не явился, в направленном в суд отзыве просит рассмотреть дело без его участия, указав, что возражений по делу не имеет.

Суд, заслушав истца ФИО1 и исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём признания права.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно из материалов дела и пояснений истца, работая в колхозе «Мохченский» истцом в 2001 году в счет заработной платы приобретены тракторные прицепы №, заводской №, 1981 года выпуска и №, заводской №, 1980 года выпуска.

Из имеющейся в деле справки государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные в исковом заявлении тракторные прицепы №, заводской №, 1981 года выпуска и №, заводской №, 1980 года выпуска в республиканской базе зарегистрированной и находящейся угоне техники не значатся.

Согласно справки ОМВД России по Ижемскому району Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ тракторные прицепы №, заводской №, 1981 года выпуска и №, заводской №, 1980 года выпуска в розыске по базам ОВД не числятся.

Как следует из справки администрации сельского поселения «Мохча» № от ДД.ММ.ГГГГ, в личном подсобном хозяйстве истца имеются: тракторные прицепы №, заводской №, 1981 года выпуска и №, заводской №, 1980 года выпуска, что подтверждает факт добросовестного и открытого пользования истцом находящимися в его хозяйстве тракторными прицепами.

Спора о праве на прицепы со стороны третьих лиц нет.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, поскольку после приобретения истцом ФИО1 в 2001 году тракторных прицепов, приобретеные истцом тракторные прицепы находятся в его распоряжении с 2001 года по настоящее время, прицепы в базе данных угнанной и зарегистрированной техники и базах органов внутренних дел не значатся, истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данными прицепами на протяжении более 5 лет, что кем-либо, в том числе ответчиками не оспаривается и подтверждается представленными суду доказательствами, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом ФИО1 право собственности на тракторные прицепы №, заводской №, 1981 года выпуска и №, заводской №, 1980 года выпуска.

В связи с признанием за истцом права собственности на указанные выше тракторные прицепы, удовлетворяя исковые требования истца о признании права собственности, так как принадлежащие истцу тракторные прицепы подлежат государственной регистрации и препятствий для их регистрации не имеется, суд находит необходимым обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району зарегистрировать за истцом тракторные прицепы №, заводской №, 1981 года выпуска и №, заводской №, 1980 года выпуска.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на тракторные прицепы №, заводской №, 1981 года выпуска и №, заводской №, 1980 года выпуска.

Обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> зарегистрировать ФИО1 тракторные прицепы №, заводской №, 1981 года выпуска и №, заводской №, 1980 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков