Решение № 2А-6729/2017 2А-6729/2017~М-6378/2017 М-6378/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-6729/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные административное дело № 2а-6729/2017 Именем Российской Федерации город Сургут 23 августа 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Гайсиной Т.Л., с участием заместителя прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Шелеста Е.Н., представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1, административного ответчика ФИО2, с использованием систем видеоконференции с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч. 3 -228.1 ч. 2 п. Б, 228.1 ч. 3 п. Г, ст. 30 ч. 3 -228.1 ч. 2 п. Б, 30 ч. 1-228.1 ч.3 п. Г УК РФ, ст. 69 ч. 3, ст. 79 ч.7 п. В, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 12 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит суд установить ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы города <адрес> ХМАО-Югра без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: ХМАО-Югра <адрес> угол, <адрес>. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО4. полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора согласен. Прокурор ФИО5 доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за особо тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре, освобождается в связи с отбытием срока наказания, оснований для снижения количество явок не усматривает. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч. 3 -228.1 ч. 2 п. Б, 228.1 ч. 3 п. Г, ст. 30 ч. 3 -228.1 ч. 2 п. Б, 30 ч. 1-228.1 ч.3 п. Г УК РФ, ст. 69 ч. 3, ст. 79 ч.7 п. В, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), по которому осужден к 12 годам без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно: за период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания нарушал, за что имеет 17 взысканий, из них 13 взысканий погашены, 3 сняты, 1 действующее. Имеет 3 поощрения за примерное поведение и участие в жизни отряда. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо, не всегда делает правильные выводы. На момент осуждения имел полное среднее образование, а также специальность «стропальщик». За период отбывания наказания не обучался. Отношение к труду неудовлетворительное, в 2009 году привлекался к дисциплинарной ответственности за отказ от работы, за период отбывания наказания не был трудоустроен. На меры воспитательного характера реагирует, не всегда делает правильные выводы. Постановлением начальника ФБУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в строгих условиях, что подтверждается представленными копиями постановлений и представления (л.д. 13,14,15) В соответствии с ч.1,3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО2 С учетом характеристики личности ФИО2 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 года и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 /три/ года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока административного надзора; запретить выезд за пределы <адрес>, без согласия с органами внутренних дел; обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья О.ФИО3 КОПИЯ ВЕРНА «23» августа 2017года Подлинный документ находится в деле № 2а-6729/2017 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _______________________О.ФИО3 Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь с/заседания____________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ЛИУ-17 ФКУ (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее) |