Решение № 2-255/2021 2-255/2021~М-223/2021 М-223/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-255/2021

Дело № 2-255/2021

Поступило в суд: 29.04.2021 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Симаковой С.В.

при секретаре: Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ», в лице его представителя ФИО1, обратилось в Венгеровский районный суд <адрес> с иском о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 502 100 рублей 34 копеек, а также суммы уплаченной истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 14221 рубля 00 копеек.

В исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №/КФ-16, согласно которого последний получил кредит в размере 260 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев под 20,9 % годовых, при условии ежемесячного погашения основной задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом. Несмотря на принятые ответчиком на себя обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных Договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 502 100 рублей 34 копейки.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» переименовано на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (АО «Банк ДОМ.РФ».

АО «Банк ДОМ.РФ» просит суд взыскать с ФИО2 ча в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по Кредитному договору №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502 100 рублей 34 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 221 рубля 00 копеек.

Представитель истца ФИО1, действовавшая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, но предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, заявленные требования признаёт в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, находит, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №/КФ-16, согласно которого последний получил кредит в размере 260 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев под 20,9 % годовых, при условии ежемесячного погашения основной задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом. Кредитным договором предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,054% за каждый день просрочки. Данный договор не противоречит требованиям параграфов 1,2 главы 42 ГК РФ о займе и кредите.

Кредит на указанную сумму выдан ФИО2, что подтверждается кредитным договором, выпиской по счету и другими материалами дела.

Однако, как видно из материалов дела, несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В судебном заседании из представленных материалов дела объективно установлено, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 502 100 рублей 34 копейки, из них: основной долг – 217 947 руб. 97 коп; проценты – 158 954 руб. 46 коп.; неустойка – 125 197 руб. 91 коп., что подтверждается расчётом задолженности по кредиту. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 221 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» с ФИО2 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, задолженность по кредитному договору №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502 100 рублей 34 копеек, из них: основной долг – 217 947 руб. 97 коп; проценты – 158 954 руб. 46 коп.; неустойка – 125 197 руб. 91 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 221 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий С.В.Симакова