Приговор № 1-966/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-966/2021

№1-966/2021 (12001930001002760)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Кызыл 29 июля 2021 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре Ширап Э.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кызыла Шаалы А.А., подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению – адвоката Ондара А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного в <адрес> Республики Тыва <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, с высшим образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, по данному делу не содержавшегося под стражей, без меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 40 минут, он, находясь на участке местности в 20 метрах западнее <адрес><адрес> Республики Тыва, где произрастает дикорастущая конопля, незаконно без цели сбыта известным ему способом умышленно приобрел наркотическое средство «гашиш» в значительном размере общей массой 2.0 грамма, на момент первоначального исследования массой 2.07 граммов, которую незаконно без цели сбыта умышленно хранил в кармане куртки, надетой на нем, до 19 часов 15 минут того же дня, когда находясь возле <адрес> линии 16 микрорайона Спутник <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в административное здание по <адрес>, где наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признав, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке суд не усматривает, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, при этом защитник поддержал ходатайство, пояснив, что консультации даны, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное без цели сбыта приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете психиатрического и наркологического диспансера не состоит, каких-либо сведений о психической неполноценности в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не сомневается в его психическом состоянии, признает его вменяемым.

Участковым инспектором полиции он характеризуется с положительной стороны, не состоит на профилактическом учете, в дежурную часть не доставлялся, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Состоит в фактических брачных отношениях, имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1), поскольку он сразу же признался в содеянном, показал существенные обстоятельства инкриминируемого преступления, в том числе место, время и способ незаконного приобретения и хранения наркотического средства, подтвердив их на месте, что не было известно органу предварительного следствия и положено в основу обвинения. Кроме этого согласно части второй данной статьи, к качестве таковых суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым является небольшой тяжести.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными частями 1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера уголовного наказания в отношении подсудимого, суд, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, который вину признает полностью, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, влияние на его исправление и условия жизни его семьи, считает справедливым и возможным назначение наказания в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как того просит защитник, суд не находит. Признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления не усматривается судом безусловным и достаточным основанием считать разумным заглаживанием вреда, что является обязательным условием для возможности прекращения уголовного дела по данному основанию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>: наркотическое средство «гашиш», в связи с исключением из гражданского оборота, смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, в связи отсутствием материальной ценности – суд считает необходимым уничтожить, протокол личного досмотра хранить при деле.

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобожден от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, вознаграждения адвоката, назначенного для его защиты в период предварительного следствия и судебного разбирательства, следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок наказания в виде обязательных работ ФИО1 исчислять с момента начала обязательных работ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> – наркотическое средство «гашиш» массой 1.95 граммов по квитанции №, смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, протокол личного досмотра хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника, отнести за счет средств федерального бюджета и не взыскивать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий Шыырап А.Э.