Решение № 2А-2297/2017 2А-2297/2017~М-2254/2017 М-2254/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-2297/2017

Дело № 2а-2297/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Карабановой А.А.,

при секретаре Шариповой Р.И.,

прокурора Фуфачевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДАТА года рождения, 30.01.2013 года осужден Трехгорным городским судом по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28.06.2017г. года из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

В соответствии с решением Копейского городского суда Челябинской области от 26.12.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением выхода на работу, запрещение пребывания в определенных местах (дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах).

С 29.06.2017г. ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску. 29.06.2025г. срок окончания административного надзора.

В соответствии с требованиями Федерального закона № 102-ФЗ от 08.06.2017г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определена обязанность назначения административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Просят дополнительно установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Челябинской области.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 (далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1-3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Трехгорного городского суда Челябинской области от 30 января 2013 года по ч.3 ст. 134, ч.5 ст. 74, ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с решением Копейского городского суда Челябинской области от 26 декабря 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов время суток за исключением выхода на работу; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 29 июня 2017 года ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску. Срок окончания административного надзора - 29.06.2025 года

Судом установлено, что на день рассмотрения дела судимость ФИО1 по вышеуказанному приговору от 30 января 2013 года в установленном порядке не снята и не погашена.

Как следует из материалов дела, после постановки на административный надзор в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области 26.07.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 25.07.2017 г. он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил по месту своего жительства сотрудников ОМВД по г. Копейску.

Правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Согласно рапорту сотрудника ОМВД России по г. Копейску К.Е.С. от 20.07.2017 г., ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом образа жизни ФИО1, его поведения, соблюдения им административных ограничений, в соответствии с требованиями ч.1-3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд считает, что ФИО1 необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 170-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные ограничения, установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 26 декабря 2016 года в отношении ФИО1, ДАТА года рождения дополнить административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Копейский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: А.А. Карабанова