Постановление № 5-602/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-602/2019

дело №5-602/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: <...>,

с участием защитника лица в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, представившего доверенность № от 16 декабря 2019 года, представителя потерпевшей – ФИО2, представившего доверенность б/н от 07 ноября 2019 года, инспектора ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО7, <данные изъяты>, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

26 октября 2019 года в 19.50 часов, ФИО4, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер <данные изъяты> следуя по улице <адрес> подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу не остановился и не снизил скорость транспортного средства, однако водитель автобуса, двигавшийся по правой полосе в одном направлении остановился для пропуска пешехода, в результате чего ФИО4 допустил наезд на пешехода ФИО8., которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО4 нарушил п.14.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 вину признает полностью, раскаивается в содеянном, пояснил, что из-за плохого освещения не увидел пешехода и совершил наезд.

Представитель потерпевшей – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Потерпевший №1 переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, где на нее был совершен наезд, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 в судебном заседании считала вину ФИО4 установленной, отметила, что согласно ответу МУЭСП «Уфагорсвет» на данном участке дороги в момент наезда наружное освещение было включено на 100%.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, из которых усматривается совершение наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, объяснениями ФИО9 изобличившей ФИО4 в совершении наезда на пешехода на пешеходном переходе, объяснениями самого ФИО4, подтвердившего совершение наезда на пешехода.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, в виде закрытого вывиха правой плечевой кости с отрывом большого бугра; закрытого перелома верхней трети правой малоберцовой кости с допустимым смещением; ушибов мягких тканей грудной клетки, левой пятки, правого коленного сустава; ссадин левой пятки, правой кисти, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Пунктом 14.2 ПДД РФ предусмотрено - если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Несоблюдение ФИО4 требований п.14.2 ПДД РФ повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения вреда потерпевшему, отношение к содеянному.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО4 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН <***>; сокращенное наименование админ. штраф по линии ГИБДД; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа: за нарушение в области дорожного движения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Шафикова

Протокол № от 02 декабря 2019