Постановление № 5-94/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-94/2025

М-5-94/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина ФИО1, не женатого, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и прож. по адресу: РД, <адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно 10 час. 20 мин. по <адрес>, сотрудником полиции – инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД ФИО1 по <адрес> была остановлена, а/м Лада Гранта за г/н № Рус, за административное правонарушение, предусмотренного прим 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ под управлением водителем ФИО2

При проверке водителя по базе ФИС-М ГИБДД, выяснилось, что водитель ФИО2 управляя т/с, совершил неповиновение законному требованию ИДПС полка ДПС ОГИБДД ФИО1 по РД.

После чего на водителя ФИО2 был собран административный материал пол ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

ФИО1 по <адрес> ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО2 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, просил его строго не наказывать.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Не смотря на признание свое вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.02.2025г.; протоколом об административном задержании № от 10.02.2025г.; рапортом инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД ФИО1 по <адрес>, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО2, учитывая, что он признал себя виновным и в содеянном раскаивается, считаю необходимым привлечь его к административному наказанию в виде штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд считает признанием им своей вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению к ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 3.5, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на ФИО1 по городу Хасавюрт.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Сатаев