Решение № 12-515/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 12-515/2018

Дело № 12-515/18 г.


Р Е Ш Е Н И Е

2 июля 2018 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу № от об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РД от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание ФИО1., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Своего представителя в суд с доверенностью не направил.

В виду отсутствия необходимости вызова должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также органа вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, согласно разъяснения, содержащегося в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

При рассмотрении настоящего дела Административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут при объезде территории установлено, что по <адрес>-1, №", ФИО1 нарушил требования пп.9.2 Правил благоустройства территории ГО "город Махачкала", утвержденного решением Собранием депутатов внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкала № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившейся в том, что ФИО1 фасад коммерческого объекта "Малыш" имеет видимые загрязнения по адресу: <адрес>-1, 29 "В".

Выводы Административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об № от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое постановление не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РФ, а доводы ФИО1. о незаконности постановления административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление административной комиссии внутригородского "<адрес>" г.Махачкалы по делу № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО4 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья С.И. Магомедов