Решение № 2А-333/2020 2А-333/2020~М-385/2020 М-385/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-333/2020

Дело № 2а-333/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 29 октября 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

с участием:

прокурора Ребрихинского района Алтайского края Темаскова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) к П. о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к П. о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ответчика решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений. Решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата>, от <дата> П. установлены дополнительные ограничения. После установления дополнительных ограничений П. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и конкретизировать ранее назначенное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 час. до 06-00 час.

Представитель административного истца ФИО1 и ответчик П., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку истцом представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие П. (статья 84 КАС РФ), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие поднадзорного лица и представителя истца.

Заслушав представителя прокуратуры, поддержавшего доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25.03.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно решению Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> (вступившему в законную силу <дата>), в отношении П. установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зима-весна – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>;

обязательной явки в отдел внутренних дел (по месту жительства) 1 раз в месяц;

запрета пребывания в местах распития спиртных напитков.

Решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> (вступившему в законную силу <дата>), П. установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> (вступившему в законную силу <дата>), П. установлена обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст. 5 указанного выше Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абз.3 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

П. после установления административного надзора и административных ограничений, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ч.3 ст.19.24 КРФоАП) и общественного порядка и общественной безопасности (ч.1 ст.20.25 КРФоАП).

Так, за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст.19.24 КРФоАП, за несоблюдение административных ограничений установленных судом (нахождение вне жилого помещения в запрещенное время <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>), на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> по делу №, от <дата> по делам №, 5-460, 5-461, 5-462, 5-463, П. подвергнут административному наказанию.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> по делу № П. также подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Участковым полиции П. характеризуется следующим образом: проживает с родителями, не работает. По характеру спокойный, скрытный, но в состоянии опьянения становиться вспыльчивым, проявляет немотивированную агрессию по отношению к родным и близким. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, с учетом вышеизложенных сведений об образе жизни и поведении П., совершении им в течение одного года семи административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность, несоблюдении административных ограничений, учитывая сроки погашения судимости, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев и конкретизации ранее назначенного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 час. до 06-00 час. местного времени.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

П. срок административного надзора, установленный решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата>, продлить на 6 месяцев, до <дата> включительно.

Конкретизировать в отношении П., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее назначенные решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> административные ограничения, установив запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 час. до 06-00 час. местного времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева