Решение № 2А-3422/2017 2А-3422/2017~М-3326/2017 М-3326/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-3422/2017Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2а-3422 / 17 Именем Российской Федерации город Волгоград 23 октября 2017 года Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего Гужвинского С.П. при секретаре Мельниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция ФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, указывая, что он является плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц и земельного налога с физических лиц и имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме 801 рубль (пеня за несвоевременную уплату транспортного налога составляет 6 рублей 34 копейки), по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 37849 рублей (пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц составляет 730 рублей 05 копеек) и земельного налога с физических лиц в сумме 1785 рублей (пеня за несвоевременную уплату составляет 15 рублей 74 копейки), попросила взыскать с него вышеуказанные суммы. Впоследствии административный истец, сообщив об уменьшении задолженности ФИО1 предложил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 801 рубль, по земельному налогу с физических лиц в сумме 1785 рублей, пеню по транспортному налогу с физических лиц в сумме 440 рублей 97 копеек, пеню по налогу на имущество физических лиц в сумме 93 рубля 56 копеек, пеню по земельному налогу в сумме 15 рублей 74 копейки. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик – не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом). Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются и легковые автомобили. В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года (в редакции от 21 ноября 2014 года) № 750-ОД «О транспортном налоге» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно устанавливается в 9,0 с каждой лошадиной силы. В соответствии с Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», действовавшим до 01 января 2015 года: плательщиками налога на имущество физических лиц признаются собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения (п. 1 ст. 1), объектом налогообложения является и квартиры, и иные объекты недвижимости (ст. 2). Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации: по земельному налогу объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог. Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком земельного налога признаются физические лица, обладающими земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с Положением о местных налогах и сборах на территории Волгограда, утверждённым Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов № 24/464 от 23 ноября 2005 года (в редакции от 19 ноября 2014 года): налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются в размере 0,3 % от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляются пени, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченных сумм налога или сбора, а процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Из имеющихся материалов дела усматривается, что: на ФИО1 зарегистрирован легковой автомобиль (с мощностью двигателя – <данные изъяты> лошадиных сил), то есть он является плательщиком транспортного налога с физических лиц (л.д. 9 - 10, 13, 16), ФИО1 имеет в собственности земельный участок (кадастровой стоимостью в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ годах – по 595129 рублей 35 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ году – 595129 рублей, доля в праве – 1), то есть он является плательщиком земельного налога с физических лиц (л.д. 9 - 10, 11, 13, 16), ФИО1 имеет в собственности жилой дом (инвентаризационной стоимостью в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ годах – по 1790521 рубль 96 копеек, доля в праве, соответственно – 1 и 1/2, в ДД.ММ.ГГГГ году - 2053728 рублей, доля в праве – 1/2) и объект незавершённого строительства (инвентаризационной стоимостью в ДД.ММ.ГГГГ году - 961773 рубля, доля в праве - 1), (л.д. 9 - 10, 11, 13 – 14, 16), налоговым органом ему был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – в сумме 223 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год - в сумме 801 рубль, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 35810 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 1194 рубля, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ годы – по 595 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - 1785 рублей, о чём ФИО1 в установленном законом порядке были направлены налоговые уведомления с указанием установленного срока (соответственно: до ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ) уплаты налогов (л.д. 11 - 12, 13 –15, 16), а по истечении срока уплаты налога – и требования о погашении задолженности по уплате недоимки в вышеуказанных суммах и пеней (л.д. 20 - 21, 22 - 23, 24 - 26). Сами по себе факты наличия зарегистрированного на своё имя транспортного средства, объектов недвижимости в собственности и задолженности по уплате налогов - административным ответчиком не оспорены, а доказательств полного погашения задолженности по налогам и пеням и возражений против заявленных исковых требований – административным ответчиком не представлено. Поскольку налоговые уведомления и требования налоговым органом были направлены ФИО1 заказными почтовыми отправлениями, в соответствии с требованиями абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо считать, что он получил их на шестой день после отправки каждого из них. Исходя из вышеуказанных мощности двигателя транспортного средства, налоговой ставки, доли в праве и количества месяцев владения (12), сумма транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год исчислена для ФИО1 в налоговом уведомлении правильно (ДД.ММ.ГГГГ х 9 х 1 х 12/12 = 801 рубль). Исходя из вышеуказанных кадастровой стоимости земельного участка, доли в праве, налоговой ставки и количества месяцев владения (12), сумма земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год исчислена для ФИО1 в налоговом уведомлении правильно (595129 х 0,3/100 х 1 х 12/12 = 1785,387 то есть 1785 рублей). Правильность расчётов указанных в требованиях сумм пеней судом проверены, и суд считает их обоснованными, притом что административным ответчиком расчёты суммы пеней – не оспорены. Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению в размере сумм, указанных в ходатайстве об уменьшении размера исковых требований. Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплату которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину исходя из суммы, установленной п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (4 процента от цены иска), пропорционально сумме первоначальных исковых требований, то есть, в сумме 125 рублей (41187,13 х 4/100 х 3136,27 / 41187,13 = 125,4508), взыскав её в соответствии со ст. ст. 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования городской округ город - герой Волгоград. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, проживающего: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области: задолженность по транспортному налогу в сумме 801 (восемьсот один) рубль, пеню по транспортному налогу в сумме 06 (шесть) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, пеню по налогу на имущество физических лиц в сумме 528 (пятьсот двадцать восемь) рублей 19 (девятнадцать) копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в сумме 1785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей, пеню по земельному налогу в сумме 15 (пятнадцать) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, а всего – 3136 (три тысячи сто тридцать шесть) рублей 27 (двадцать семь) копеек. В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 остальных частей сумм – отказать. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме 125 (сто двадцать пять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий С.П.Гужвинский Решение в окончательной форме изготовлено – 30 октября 2017 года. Председательствующий С.П.Гужвинский Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:МИ ФНС №11 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Гужвинский Сергей Петрович (судья) (подробнее) |