Решение № 2-321/2017 2-321/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-321/2017

Дело № 2-321/2017

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноуральск 18 сентября 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

с участием представителя истца Кохичко ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств по договорам процентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании денежных средств по договорам процентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

Исковые требования ФИО1 ФИО11. (добрачная фамилия ФИО12) мотивирует тем, что 08.10.2014 года между ней и ФИО2 ФИО13 был заключен договор процентного займа № № в размере 500 000 рублей. В подтверждении заключения договора займа и получения денежных средств в сумме 500 000 рублей была представлена собственноручно подписанная расписка. В соответствии с условиями договора, ФИО2 ФИО14 обязан был возвратить полученную по договору сумму займа не позднее 30.04.2015 года. До настоящего момента обязанность по возврату суммы займа ответчиком не исполнена.

Истец просит взыскать с ФИО2 ФИО15. по состоянию на 20.06.2017 года по договору займа № № от 08.10.2014 года:

- сумму займа в размере 500 000 рублей,

- проценты за пользование денежными средствами за период с 08.01.2015 года по 08.06.2017 года - 750 000 рублей (30 месяцев х 25 000 рублей (5 % проценты за пользование суммой займа в месяц)),

- неустойку в размере 1 500 000 рублей (сумма неустойки в месяц составила 50 000 рублей из расчета 500000 рублей (сумма основного долга) х 10% (сумма неустойки за месяц)- 50 000 рублей х 30 месяцев).

Кроме того, 01.12.2014 года между ФИО1 ФИО16. и ФИО2 ФИО17. был заключен договор процентного займа № размере 150 000 рублей, в подтверждении заключения договора займа и получения денежных средств в сумме 150 000 рублей была представлена собственноручно подписанная расписка. В соответствии с условиями договора, ФИО2 ФИО18. обязан был возвратить полученную по договору сумму займа не позднее 30.11.2015 года. До настоящего момента обязанность по возврату суммы займа ответчиком не исполнена.

Истец просит взыскать с ФИО2 ФИО19 по состоянию на 20.06.2017 года по договору займа № от 01.12.2014 года :

- сумму займа в размере 150 000 рублей,

- проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2015 года по 01.06.2017 года - 225 000 рублей ( 30 месяцев х 7500 (5 % проценты за пользование суммой займа в месяц)),

- неустойку в размере 450 000 рублей ( сумма неустойки в месяц составила 15 000 рублей из расчета 150 000 рублей (сумма основного долга) х 10% (сумма неустойки за месяц- 15 000 рублей х 30 месяцев).

Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 26075 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО20. не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, с участием представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Кохичко ФИО21. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что исчисление процентов и неустойки, предусмотренными договорами займа производить до момента фактического исполнения решения, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Несмотря на своевременные вызовы, ответчик ФИО2 ФИО22. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил, что суд расценивает как неявку без уважительной причины и считает возможным, с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему решению.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом по ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются, сведения о факте, полученные в предусмотренном законом порядке, имеющих значение для дела.

С учетом данного положения закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно части 2 статьи 808 и статье 162 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Суду представлены подлинники расписок от 01.12.2014 года о передаче денежных средств на сумму 150 000 рублей ответчику; от 08.10.2014 года о передаче денежных средств ответчику на сумму 500 000 рублей ( л.д.6-7).

Кроме того, согласно договора процентного займа № № от 08.10.2014 года истец передала ответчику ФИО2 ФИО23 денежные средства в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей. В соответствии с условиями договора, ФИО2 ФИО24. обязан был возвратить полученную по договору сумму займа не позднее 30.04.2015 года (л.д.9-11). Согласно договора процентного займа № от 01.12.2014 года истец передала ответчику ФИО2 ФИО25. денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с условиями договора, ФИО2 ФИО26. обязан был возвратить полученную по договору сумму займа не позднее 30.11.2015 года (л.д.17-20).

Договор процентного займа № № от 08.10.2014 года был заключен с истцом добрачная фамилия которой значится Коваль, в настоящее время истец сменила фамилию с Коваль на ФИО1 в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 24.10.2014 года (л.д.24).

Представленные суду договоры займа № № от 08.10.2014 года, № от 01.12.2014 года заключены в письменной форме, что соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в нем оговорено существенное условие: сумма займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договорам займа ответчиком не представлено, заявленные исковые требования о взыскании долга по договорам займа № п/14 от 08.10.2014 года и № от 01.12.2014 года подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1.3. договора № п/14 от 08.10.2014 года, заключенного между сторонами, заемщик принял на себя обязательство выплачивать проценты в размере 5 % от суммы займа за каждый календарный день пользования денежными средствами с первого месяца получения суммы займа до момента их фактического возврата займодавцу. В соответствии с п.2.2 указанного выше договора проценты на сумму займа выплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 8-го числа каждого календарного месяца до полного фактического возврата суммы займа, начиная с 08.11.2014 года. Ответчик оплатил проценты дважды-08.11.2014 года и 08.12.2014 года, что подтверждается расписками (л.д.13.14), больше оплат от ФИО2 ФИО27 не поступало.

Согласно п.1.3. договора № от 01.12.2014 года, заключенного между сторонами, заемщик принял на себя обязательство выплачивать проценты в размере 5 % от суммы займа за каждый календарный день пользования денежными средствами с первого месяца получения суммы займа до момента их фактического возврата займодавцу. В соответствии с п.2.2 указанного выше договора проценты на сумму займа выплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 1-го числа каждого календарного месяца до полного фактического возврата суммы займа, начиная с 01.01.2015 года. По данному договору займа ФИО2 ФИО28. ни разу не оплатил проценты.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что факт уклонения от выплаты долга ответчиком нашел свое подтверждение, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа № № от 08.10.2014 года и № от 01.12.2014 года подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 750 000 рублей (по договору займа № № от 08.10.2014 года) и 225 000 рублей( по договору займа № от 01.12.2014 года) из следующего расчета:

по договору займа № № от 08.10.2014 года по состоянию на 20.06.2017 года: за период с 08.01.2015 года по 08.06.2017 года - 750 000 рублей ( 30 месяцев х 25 000 (5 % проценты за пользование суммой займа в месяц)), которая состоит: сумма займа 500000 рублей, проценты за пользование суммой займа в месяц-5 % (25000 рублей), количество месяцев пользования суммой займа (с учетом оплаченных процентов 2 раза- 08.11.2014,08.12.2014 года )-30 месяцев (с 08.01.2015 года по 08.06.2017 года).

по договору займа № от 01.12.2014 года по состоянию на 20.06.2017 года за период с 01.01.2015 года по 01.06.2017 года - 225 000 рублей ( 30 месяцев х 7500 (5 % проценты за пользование суммой займа в месяц)), которая состоит: сумма займа 150000 рублей, проценты за пользование суммой займа в месяц-5 % (7500 рублей), количество месяцев пользования суммой займа -30 месяцев (с 01.01.2015 года по 01.06.2017 года).

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.2 договоров займа № № от 08.10.2014 года и № от 01.12.2014 года в случае невозвращения суммы займа, либо части суммы займа в сроки, установленные договорами, либо однократной невыплаты (однократной несвоевременной и/или неполной выплаты) процентов за пользование денежными средствами. Заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10 % от суммы, оставшейся к полному погашению суммы займа по договорам за каждый календарный месяц просрочки, до момента фактического исполнения обязательства. При этом начисление процентов за пользование денежными средствами по договорам уплачивается в полном объеме согласно п.1.3 договора.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию неустойка по договору займа № № от 08.10.2014 года в размере 1 500 000 рублей ( сумма неустойки в месяц составила 50 000 рублей из расчета 500 000 рублей (сумма основного долга) х 10% (сумма неустойки за месяц- 50 000 рублей х 30 месяцев).

По договору займа № от 01.12.2014 года в размере 450 000 рублей ( сумма неустойки в месяц составила 15 000 рублей из расчета 150 000 рублей (сумма основного долга) х 10% (сумма неустойки за месяц- 15 000 рублей х 30 месяцев).

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования ФИО1 ФИО29. о взыскании в ее пользу расходов по госпошлине в размере 26075 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО30 к ФИО2 ФИО31 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО32 в пользу ФИО1 ФИО33 задолженность по договору займа № № от 08.10.2014 года по состоянию на 20.06.2017 года в размере 2 750 000 рублей (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч рублей),которая состоит из 500 000 рублей- сумма займа, основной долг; 750 000 рублей- проценты за пользование денежными средствами; 1 500 000 рублей- неустойка.

Взыскать с ФИО2 ФИО35 в пользу ФИО1 ФИО34 задолженность по договору займа № от 01.12.2014 года по состоянию на 20.06.2017 года в размере 825000 рублей (восемьсот двадцать пять тысяч рублей),которая состоит из 150 000 рублей-сумма займа, основной долг; 225 000 рублей- проценты за пользование денежными средствами, 450 000 рублей- неустойка.

Взыскать с ФИО2 ФИО36 в пользу ФИО1 ФИО37 затраты по оплате государственной пошлины в размере 26075 рублей.

Исчисление процентов и неустойки, предусмотренных договорами займа № № от 08.10.2014 года, № от 01.12.2014 года производить до момента фактического исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова

Решение принято в окончательной форме 19.09.2017 года.