Решение № 2А-557/2019 2А-557/2019~М-543/2019 М-543/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2А-557/2019

дело № 2а-557 за 2019 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Дияровой Л.Р., с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мензелинскому району об изменении установленных административных ограничений и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мензелинскому району обратился в суд с заявлением об изменении установленных административных ограничений и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Альметьевского городского суда был установлен административный надзор до погашения судимости, и установлены следующие административные ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся его местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо с занятием предпринимательской деятельностью;

2) запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

3) запрета посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в таких мероприятиях;

4) обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.

ФИО1 поставлен на профилактический учет.

Будучи предупрежденным о недопустимости антиобщественных действий ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, после установления административного надзора привлекался к административной ответственности 2 раза по ст.19.24.ч.1 и по ст. 20.21 КоАП РФ:

- ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, дело №;

- ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, дело №.

Отдел МВД России по Мензелинскому району просит рассмотреть вопрос об изменении административного ограничения в виде:

- обязательной явки ФИО1 в ОВД по месту жительства от 2 раз в месяц до 4 раз в месяц, и одновременно установить дополнительно административное ограничение в виде:

- запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

и одновременно оставить ограничения, установленные в отношении него решением суда сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2) запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

3) запрета посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в таких мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

Увеличение периодичности явки на регистрацию в отдел внутренних дел имеет своей целью предотвращение возможности совершения ФИО1 других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мензелинскому району по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, обосновав изложенными в нем доводами.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление не признал, указав, что он привлечен к административной ответственности, порядок прохождения административного надзора знает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о продлении срока административного надзора и об изменении установленных административных ограничений, определенный сотрудником ОВД, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно решению Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения до погашения судимости /л.д. 6-10/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима /л.д.11-12/.

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня /л.д.13/.

Постановлением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, освобожден ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14-15/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по ч.2 ст.314.1,73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев /л.д.16-17/.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по ч. 2 ст. 314.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима /л.д. 18-20/.

Из справки № ФКУ ИК-8 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Из справки отдела МВД России по Мензелинскому району от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений по делу об административном правонарушении исходит, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 раза привлекался к административной ответственности /л.д. 25-27/.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым

изменений административного ограничения в виде:

1)обязательной явки ФИО1 в ОВД по месту жительства от 2 раз в месяц на 4 раза в месяц и одновременно установить дополнительно административное ограничение в виде запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; и одновременно оставить ограничения, установленные в отношении него решением суда сроком до погашения судимости

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по Мензелинскому району удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мензелинскому району об изменении установленных административных ограничений и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Изменить установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикской ССР, проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки ФИО1 в ОВД по месту жительства от 2 раз в месяц на 4 раза в месяц.

Установить дополнительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Таджикской ССР, проживающему по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

и одновременно оставить ограничения, установленные в отношении него решением суда от 29 августа 2018 года сроком до погашения судимости в виде:

1) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2) запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

3) запрета посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в таких мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований, сроком до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2019 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2019 года

Судья Л.Р. Диярова