Постановление № 5-20/2019 5-2-20/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019Ногайский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № 5-2-20/2019 26 февраля 2019 года гор. Южно-Сухокумск Судья Ногайского районного суда РД Расурулаев Р.С., при секретаре Пономареве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, Из ОМВД РФ по г.Южно-Сухокумск в Ногайский районный суд РД для рассмотрения по подведомственности поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1. Из протокола об административном правонарушении за №564799 от 24 февраля 2019 года, составленного УУП ОМВД России по г. Южно-Сухокумск ФИО2 усматривается, что 24 февраля 2019 года, примерно в 09 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общежитии по ул.Комарова, д.6 кор.7, г.Южно-Сухокумск выражался нецензурной бранью в коридоре общежития №7, при этом громко стучался по входной дверной рамы квартиры №27, принадлежащей ФИО3, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП. В судебном заседании УУП ОМВД России по г. Южно-Сухокумск ФИО2 пояснил, что 24 февраля 2019 года, примерно в 09 часов 40 минут ФИО4 позвонила ему, а затем и в дежурную часть ОМВД и сообщила, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью и громко стучится в входную дверь ее квартиры №27, расположенной в общежитии по ул.Комарова, д.6 кор.7, г.Южно-Сухокумск. После чего по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г.Южно-Сухокумск ст. прапорщик полиции ФИО5 и сержант полиции ФИО6 выехали на место происшествия. Выяснилось, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действительно громко стучался по входной двери квартиры № 27, принадлежащей ФИО3, в связи, с чем он был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. В последующем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО3 пояснила, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения постоянно приходит и стучится в дверь ее квартиры, требует, чтобы она открыла дверь и впустила его в квартиру. У нее маленький ребенок и он боится ФИО1. На ее просьбы и уговоры, чтобы он оставил их в покое, ФИО1 не реагирует и ей часто приходится обращаться в полицию, чтобы приняли меры в отношении него. Очередной раз 24.02.2019г. утром ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения стал громко стучаться в дверь, выражался нецензурной бранью, напугал ребенка, требовал, чтобы она открыла дверь. Поэтому она позвонила участковому ФИО2, а затем и в дежурную часть полиции. Опрошенный судом ФИО1 полностью подтвердил данные обстоятельства происшедшего и пояснил, что входную дверь в квартиру ФИО3 установил он в долг, денег расплатиться у него не было, хотел снять дверь и сдать его обратно магазин, поэтому он стучался к ФИО3, но она дверь не открыла. После прибытия сотрудников полиции они потребовали следовать за ними в ОМВД России по г.Южно-Сухокумск, что он и сделал. Обещает впредь не беспокоит ФИО3 и не допускать подобного. Допрошенные судом работники полиции ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что 24 февраля 2019 года, примерно в 09 часов 50 минут по указанию оперативного дежурного выехали на место происшествия по адресу: ул. Комарова, д.6, по прибытии на место выяснилось, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко стучал по входной двери квартиры ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Выслушав объяснение ФИО1, показания ФИО2, ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении за №564799 от 24 февраля 2019 года; протокол о доставлении от 24 февраля 2019 года; справка ЦГБ «г.Южно-Сухокумск» от 24 февраля 2019 года о том, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, протокол о задержании 24 февраля 2019 года суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, подтверждается. При определении меры административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершения административного правонарушения. Так, 11 декабря 2018 года постановлением Ногайского районного суда ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 28 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №37 г.Южно-Сухокумск ФИО1 был привлечен административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 11 февраля 2019 года постановлением Ногайского районного суда ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. При таких обстоятельствах суд считает оснований для наложения на ФИО1 более мягкого административного наказания, чем административный арест, не имеются. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.2 - 4.3, ч.1 ст. 20.1 ч.1 и ст. ст. 29.6 - 29.11 КРФ об АП, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, то есть до 12.00 часов 02.03.2019 года. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд. Федеральный судья Р.С. Расурулаев Суд:Ногайский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Расурулаев Расурула Сулейманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 |