Решение № 2-1157/2024 2-1157/2024~М-1003/2024 М-1003/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1157/2024Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское дело № 2-1157/20243 26RS0008-01-2024-001676-42 именем Российской Федерации (заочное) г. Буденновск 25 июня 2024 года Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., при секретаре Лобовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на доли в наследственном имуществе, ФИО2, ФИО3 обратилась в Буденновский городской суд с иском к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на доли в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ФИО1, который доводится истцам отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками ФИО1 по закону являются его дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>. Земельный участок и дом были приобретены матерью наследодателя ФИО6ёлей ФИО6 в 1997 г. Статьей 131 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Статья 8.1 ГК РФ государственная регистрация прав на имущество введена Федеральным законом от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество начала осуществляться в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (Закон № 122). Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 6 Закона № 122 права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Пунктом 1 ст. 33 Закона № 122 установлено, что он вводится в действие на всей территории РФ через шесть месяцев после его официального опубликования. Первоначальный текст документа опубликован в издании «Российская газета», №, ДД.ММ.ГГГГ и вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право собственности ФИО6 на имущество возникло до вступления в силу Закона № 122, в связи с чем, не подлежало обязательной государственной регистрации. Пунктом 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (Закон № 218) предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона № 122, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником был ее сын ФИО1, который на момент смерти своей матери проживал совместно с ней в этом доме и фактически принял наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свои счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, право на наследственное имущество возникло у ФИО1 на основании закона. Пунктом 2 Закона № 218 предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами. В жилом доме наравне с ФИО3 прописаны ее брат и сестра: несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5, законным представителем которых является их мать ФИО7. Решением Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, суд отказал ФИО2 и ФИО3 в исключении из состава наследников несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 Следовательно, право на долю в спорном имуществе имеют все дети (наследники) ФИО1 На основании изложенного истцы просят признать право собственности по в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доле в праве за ФИО2, ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес>. Истица ФИО3, ее представитель ФИО11, истец ФИО2 в судебное заседание не явились, направив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчица ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений о наличии уважительных причин своей неявки в суд не представила. <адрес> нотариального округа СК ФИО13 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возращений со стороны истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон. По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № выданным Отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по <адрес>. Л.д. 39 ФИО6 доводится матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении последнего. Л.д. 42 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № выданным Отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по <адрес>. Л.д. 39 После смерти ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство обратились его сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Л.д. 36-38 Дочь ФИО1 - ФИО12 подала заявление нотариусу об отказе во вступлении в наследство по всем основаниям. Решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших при жизни его матери ФИО6. Этим же решением установлено, что после смерти ФИО1 его дети ФИО1, ФИО3 фактически приняли наследство, так как как были зарегистрированы и проживали в жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО3 в установленные сроки обратились с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Исходя из смысла ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, является наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из положения ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, после смерти ФИО1 наследство приняли 4 наследника: ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО1 Согласно представленной выписке из ЕГРН сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь которого составляет 369 кв.м., отсутствуют. Вместе с тем, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом и зарегистрированном и зарегистрированном в БТИ, ФИО6 приобрела в собственность вышеуказанный жилой дом. Согласно выписке из ЕГРН, площадь земельного участка, расположенного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 711 кв.м. В связи с тем, что доли каждого из наследников являются равными, суд полагает необходимым признать за каждым из истцов право собственности по 1/4 доле в праве на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, согласно указанным в ЕГРН сведений о площадях данных объектов недвижимости. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3 - удовлетворить. Признать за ФИО2 (ИНН № в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 711 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, а также на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 369 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Признать за ФИО3 (ИНН № в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 711 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, а также на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 369 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Разъяснить ФИО7, право в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения. ФИО7 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Озеров В.Н. Судьи дела:Озеров Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-1157/2024 |